看病就医“先来后到”
守规则才有高效率
我们既要建立科学合理的诊疗规则 , 也要培育看病就医的规则意识 。 保持良好的医疗秩序 , 才是患者利益的“最大公约数”
日前 , 北京20家三级医院实施急诊预检分诊分级就诊 , 急诊患者不再按照“先来后到”排队就医 , 医生根据患者病情轻重确定就诊顺序 , 优先处理较重患者 , 急危重症患者拥有“插队权” 。
在生活中 , “先来后到”是一个约定俗成的规则 。 先到先得 , 晚到晚得 , 合情合理 。 但是 , 急诊必须争分夺秒 , 与时间赛跑 。 对于重症患者来说 , 分秒之差也许就是生死之别 。 因此 , “急重优先”显然比“排队优先”更合理 。 如果按照先后顺序来就诊 , 一些重症患者的病情很可能被延误 , 甚至失去抢救机会 。 调查显示 , 在急诊就诊的患者中 , 非急症患者比例在30%—50% 。 有的人只是普通感冒发烧等轻症 , 有的人是因挂不上门诊号而转向急诊 。 大量非急症患者占用急诊资源 , 导致急诊人满为患、环境拥挤 , 影响了抢救成功率 。 这就如同在高速路上开车 , 如果遇到堵车 , 有人随意占用应急道 , 最终将导致更加严重的拥堵 , 欲速则不达 。 因此 , 实行急诊分级 , 既是秩序的重建 , 更是观念的更新 , 可以有效解决“急诊不急”的问题 , 使急诊真正成为一条畅通的“绿色通道” 。
急诊属于稀缺资源 。 即便是在不少发达国家 , 患者病情倘若不够危重 , 在急诊苦等十几个小时的事情也不罕见 。 我国人口众多 , 医疗资源总量不足且分布不均衡 , 急诊资源尤为短缺 。 急诊率先打破“先来后到”的惯例 , 将最宝贵的资源留给最需要的人 , 既有利于合理配置医疗资源 , 也有利于提高急诊的效率和质量 。
当然 , 如果是看门诊 , “先来后到”的规则还是合理的 。 因为绝大多数人都属于非急症患者 , “先来后到”是最公平的看病方式 。 一般来说 , 除了网上预约、现场挂号之外 , 有的医生还会给少数患者加号 。 加号是医生根据患者的特殊情况自主决定的 , 一旦加了号 , 就意味着不得不加班加点 , 延长工作时间 , 直到看完每一个病人 。 对于加号患者来说 , 既然享受了特殊“待遇” , 就应排在正常挂号者的后面 。 遗憾的是 , 偏偏有人得寸进尺 , 非要插队看病 。 医生一旦不能满足 , 便会大吵大闹甚至发生冲突 。 这既没有体现对医生的尊重 , 也没有体现对其他患者的尊重 。 患者之间本应相互体谅 。 谁的时间都很宝贵 , 谁来看病都不容易 。 如果任意破坏就诊规则 , 预约挂号制度就会形同虚设 , 整个医疗秩序将一片混乱 。 只有人人自律 , 看病的时间成本才最低 。
没有规矩 , 不成方圆 。 守规则才有高效率 , 讲规矩才有好体验 。 无论是“急重优先” , 还是“排队优先” , 都是为了更好地维护人民的健康权益 。 好规则固然不可缺 , 守规则的人更重要 。 我们既要建立科学合理的诊疗规则 , 更要培育看病就医的规则意识 。 保持良好的医疗秩序 , 才是患者利益的“最大公约数” 。 (白剑峰)
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚,弱水三千只取一瓢,用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”,巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 江疏影时髦穿搭合辑,好看到犯规,想“红”并不难!你爱上了吗
