拔管后被法院叫停 法国植物人引发“被动安乐死”之争( 四 )

马克龙当地时间周一通过脸书对此作出回应 , 拒绝作出干预 。 马克龙称 , “这一决定是在他的医生与他的妻子持续对话后作出的 , 他的妻子现在是他的法律代表” 。

在巴黎上诉法庭作出“反转性”决定之后 , 依然是有人支持、有人反对 。

据CNN报道 , 许多支持朗贝尔父母的人认为 , 这是个巨大的胜利 。 但也有人谴责了这一决定 , 称这只是无谓地延长了朗贝尔糟糕的生命状态 , 而不是让他有尊严地死去从而给他的家人一个终结 。

“被动安乐死”之争

近些年来 , “安乐死”成为一个备受关注的话题 。

据《欧洲时报》报道 , 安乐死一般指为帮助病人解脱身心痛苦 , 医生通过医学手段如注射药物或停止治疗致病人死亡 。 一般而言 , 安乐死可分为“主动安乐死”和“被动安乐死” 。 在朗贝尔的案例中 , 医生所采取的就是“被动安乐死” , 即通过停止维持病人生命的治疗措施 , 任其自然死亡 。

法国2005年通过的“雷奥内蒂法”就被称为“被动安乐死”法案 。 2016年 , 法国又通过了“克莱埃-利奥内蒂法” , 允许医生在尊重病人和家属意见的情况下 , 为绝症患者进行“深度而持久的镇静并结合镇痛措施 , 直至死亡” 。

拔管后被法院叫停 法国植物人引发“被动安乐死”之争

----拔管后被法院叫停 法国植物人引发“被动安乐死”之争//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //


推荐阅读