新京报：王源吸烟可讨论但粉丝这么做肯定不对：王源吸烟“该不该”可讨论

[] 提示您本文原始标题：王源吸烟“该不该”可讨论，但粉丝这么做肯定“不该”

戴着过厚的粉丝滤镜不分是非、迁怒他人，这不好。

从昨天开始，热搜榜上总有一个话题下不去，那就是#王源吸烟# 。

这个事情说大不大，说小不小。毕竟吸烟不像其他犯罪行为，还没到恶的地步，但《北京市控制吸烟条例》的确有规定：“公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟。 ”

----新京报：王源吸烟可讨论但粉丝这么做肯定不对//----[ http://www.caoding.cn]

但这个事情夹杂着流量明星、“饭圈”、吸烟这个公共议题，不断发酵也不难理解。

一方面，吸烟本身就有争议，身体健康和个人自由的张力至今未能消解，加上违反条例的实锤，媒体自然要跟进，趁机促进控烟的公共讨论。

甚至BBC也报道了这件事情。

----新京报：王源吸烟可讨论但粉丝这么做肯定不对//----[ http://www.caoding.cn]

另一方面，饭圈吃瓜从来腥风血雨，爱豆犯错，粉丝少不了控评辩解、道歉。

但这次王源吸烟的粉丝行为也有点诡异，除了脱粉回踩的不在少数，还有护主心切说出一些不负责的言论。

----新京报：王源吸烟可讨论但粉丝这么做肯定不对//----[ http://www.caoding.cn]

用“个人自由”来完全洗白，罔顾条例规定的评论，已经明显上头了。但这还是就吸烟这件事论事，也无可厚非。奇怪的是，还有的言论扯到其他艺人身上，恶意揣测，就是是非不分了。

粉丝有滤镜视角可以理解，但追星之后，不代表强词夺理、含沙射影就可以合理化。

在沸腾君（id：xjb-feiteng）看来，王源与他背后的团体tfboys从来都是以优质青年偶像的形象示人的，卖的是好青年的人设。而在现代偶像工业中，人设是一个商业概念，粉丝掏钱，购买的是爱豆人设给他们带来的愉悦感。如果这种人设崩了，这就是对粉丝供养的背叛，粉丝有权收回对爱豆的喜爱。

现在的演艺界，已经不是演员与歌手的时代，而是流量的时代。流量明星演技与唱功欠奉，走人设路线就成了一种全新的选择。流量路线并不低下，但也绝不高明，要想长久，他们就必须保持良好的公共形象。

而饭圈文化也得讲是非，爱豆犯错致歉，粉丝却疯狂洗白，这就是价值观“翻车”了。

优质青年偶像吸烟，肯定会被挂在热搜好几天的。王源也已经认错，粉丝心平气和地接受事实，趁机推动一下控烟工作，说不定还能赢回点路人缘。戴着过厚的粉丝滤镜不分是非、迁怒他人，反而不讨好。

邓海滢

新京报：王源吸烟可讨论但粉丝这么做肯定不对