网购退货 是否真的无忧?
近年来,越来越多的平台、商家纷纷支持“七天无理由退货”,为消费者提供更好的网购体验 。 然而,也不乏投机分子利用规则漏洞,将旧衣当新衣退回,将假货当真货退回 。
争议不断 恶意退货事件频发
网购时,大多数人都享受过平台“七天无理由退货”服务 。 但是上个月,一笔退货申请却引发了网友热议 。
李先生的淘宝女装店里迎来了一位大客户,一口气下单了18件衣服,总额高达4600元 。 令李先生没想到的是,经过一个“五一”假期,这位客户黄小姐却以“不喜欢”为由发起退货申请 。 而且在第一次申请被驳回后发起了二次申请,最终平台客服介入,判定买家赢 。 随后李先生加了黄小姐的微信,打算询问自家商品被集体退货的理由 。 然而,李先生点开黄小姐的朋友圈后却发现,里面充斥着她穿着李先生家衣服的旅游美照,从朋友圈文案中也丝毫看不出黄小姐对衣服的不满 。 此时,李先生才发现自己被骗了 。
无独有偶,此前某网红就因遭遇大批恶意退货订单而关闭店铺;一位潘姓男子利用“七天无理由退货”以假换新,涉案金额超8万元,最终被捕;网络上甚至存在着“互帮退货群”,你买的衣服穿脏了,他帮着买件新的,七天内把穿脏的旧衣服退给卖家……“七天无理由退货”本是广受消费者喜爱的一项服务,既保护消费者权益、提升网购体验,又倒逼经营者提高商品及服务质量 。 然而,恶意退货事件频发,令不少消费者担心各大网购平台是否会取消该服务 。
5月12日,针对此次事件,淘宝平台方回应称,已联系买卖双方协商处理,将依据平台规则保护商家合法权益,“个案不会影响‘七天无理由退货’,潜在的争议可能会带来很多额外的工作,但我们不怕麻烦,我们的责任就是把麻烦变成更好的体验 。 ”
公平诚信 构筑健康网购环境
“七天无理由退货”规定,买家在签收商品之日起7天内,对支持“七天无理由退货”且符合完好标准的商品,可发起退货申请 。
根据《消费者权益保护法》及《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》(以下简称《办法》),经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无须说明理由 。 为了防止消费者恶意退货,《办法》又明确,消费者基于查验需要而打开商品包装,或为确认商品的品质、功能而进行合理的调试不影响商品的完好,方可申请退货 。
黄小姐此举显然不符合淘宝平台“七天无理由退货”和《办法》的相关规定 。 不过,北京市炜衡律师事务所律师周浩表示,在该事件中,买方利用规则的行为不存在法律责任,但却有失诚信 。 穿着新衣服旅游拍照,实质上是对衣服品牌与质量的认可,只是利用规则使用七天颇有不当 。
“比起实体店,网购的弊端就是看不到实物,支持‘七天无理由退货’的商品,相当于让我有试了再买的机会,大大激发了我的网购欲 。 ”北京市民小陈表示 。 退货流程的简化,方便消费者的同时也存在着问题 。 一些买家利用退货的便利钻空子,例如黄小姐穿新衣服旅游再退货,潘先生以假换真等 。
此外,卖家同样也有不规范行为 。 被退回的货物去哪儿了?网友给出了答案:有的网友表示收到的裤子兜里有零钱;有的表示收到过皱巴巴的旧衣服;有的甚至连上一位顾客的退货单都一起收到了 。
《办法》明确,消费者和网络商品销售者都应当遵循公平、诚实信用的原则,遵守商业道德 。 分析人士表示,买卖双方应秉持诚信原则,而不是钻空子做损人利己之事,这样才能让“七天无理由退货”服务发挥功效,共同构建健康的网购环境 。
保障权益 完善相关规则制度
毕业于美国波士顿大学的小张告诉本报采访人员:“在美国,退货非常方便,很少会因为退货跟商家产生矛盾 。 连试用过的化妆品都可以退,更不用说不喜欢的衣服、鞋子了 。 这是一个关乎诚信的事情,大部分人都不会钻空子,但也难免有人利用便利的退货政策 。 ”
退货,一直以来在国外都是易事 。 从苹果商店(Apple Store)直接购买的商品可以在14天内退货,百思买(Best Buy)上的大部分产品为非会员提供15天退货期,为会员提供30天甚至45天退货期 。
分析人士指出,近年来,国内各大网购平台为提高用户体验,纷纷简化退货流程 。 从李先生事件中也能看出,当买卖双方因退货发生分歧时,平台大概率会倾向于买方 。
然而,对于网购平台来说,卖家同样是其客户 。 卖方的权益,同样需要被保护 。 如何避免退货政策被恶意利用?周浩建议,对于利用平台规则的恶意购买行为,平台方可以借此发布诚信榜,公布不守诚信的顾客,并在此基础上适当修正“七天无理由退货”的试用范围,对有失诚信的买家加以制裁 。
据悉,淘宝已面向所有商家推出“超级保障计划”,将聚合平台内的各项权益保障,通过规则、产品、工具及服务等保障商家的正当权益 。 对于诚信等级较高的用户,淘宝还将继续优化闪电退货服务保障,让每一单购买都成为一次消费体验的升级 。
此次事件中的店主李先生表示,他最近开始学习淘宝平台上保护卖家的相关规则,并参加了针对恶意购买行为开通的“云标签”考试 。 同时,他希望平台能够进一步改进完善对卖家的保护规则 。
推荐阅读
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 如果北洋水师的炮弹充足,是否会对甲午战争结果带来影响
- 生肖牛:6月如何做到“日进斗金”,看看财神爷是否来到您的门前
- 扬子晚报女子网购玩弄"狸猫换太子" 买真退假诈骗近10万元
- 大话西游2:怀旧版是否可行?玩家能否找到最初的感觉
- 关羽若华容道斩杀曹操,其部下是否会转投刘备?至少有一人可能
- 网购额温枪被骗15.8万元 高青警方成功将钱追回
- 独家:车主怒诉威马汽车提车时加价1.8万 却引发是否P图纠纷
- 网易首款赛车游戏剑指腾讯QQ飞车?是否有望登上竞速游戏王座?
- 3月5亿海外用户涌入,中国网购平台下载量甩掉亚马逊
