又一出孩子“被失踪”闹剧后，“狼来了”效应会出现吗 5月20日

----又一出孩子“被失踪”闹剧后， “狼来了”效应会出现吗//----[ http://www.caoding.cn]

5月20日，牵动人心的“河南周口婴儿丢失事件”出现反转。据媒体报道，该事件系婴儿母亲因家庭矛盾“自导自演”的闹剧。目前，参与策划的多人已被拘留。

又是一出“狼来了”的闹剧！始作俑者将受到司法制裁的同时，也让关注这一事件的广大公众感到五味杂陈：既为男童安全被找回而“放了心” ，也为母亲拿亲生骨肉编造故事“上了头” ，更为滥用舆情追求私利的行为“伤了情” 。

成年人利用孩子自导自演“失踪案” ，已不是头一出。去年12月，浙江11岁男孩“失联”就被证实是男孩母亲虚造警情。同样是全城搜索、全网搜救，在关乎幼童安全的大事面前，社会总是会倾尽一切可动用的资源：警方投入大量警力和精力，爱心人士不断转发、提供线索、参与寻找……但一次又一次离奇、荒唐的反转剧情，留下的只能是对公共资源的消耗，也是对社会信任和公序良俗的重创。

就周口和乐清两起事件来说，两个家庭的大人们都选择了将孩子作为砝码，以期达到自己想要的“报复”、争取自己的“权益”、成全自己的“正义” 。尽管外人很难真正了解，在相对封闭的家庭空间里到底谁是谁非，但需要明确的是：无论有多少难言之隐和难解之结，拿孩子说事、以孩子作要挟、用孩子做感情的检验仪，都不是一个可取的选择。更何况，因个人私利编造家庭闹剧，却要用公共资源来买单，更是损人害己。

更进一步说，面对舆情、爱心、公共服务等有限资源，每一次对公共资源的滥用，都伴随极高的机会成本。事实上，《治安管理处罚法》和《刑法》，对编造假警情，进而扰乱社会秩序的行为，都有明确的惩罚措施。乐清失联男孩事件中，当事人以编造、故意传播虚假信息罪被提起公诉，最终被判处有期徒刑一年三个月。想必，周口这场闹剧的始作俑者也终将受到法律严惩。

利用“失婴”来欺骗家人和公众，利用公众舆论来混淆视听，虽然是极端案例，但也值得警醒。须知爱心难得、人情可贵，人心最柔软的部分最不能伤害。毕竟，谁也不希望下次一旦真的“狼来了”时，整个社会都没人愿意伸出援手。那就真的太可怕了。