温儒敏:现在语文教学最大弊病就是少读书、不读书

温儒敏:现在语文教学最大弊病就是少读书、不读书

----温儒敏:现在语文教学最大弊病就是少读书、不读书//----[ http://www.caoding.cn]

中新网北京5月19日电 (采访人员 应妮)身为教育部统编本中小学语文教材总主编 , 北京大学中文系教授、山东大学人文社科一级教授温儒敏坦言 , 教育领域的改革是非常困难的 , 但是读书人要了解社会 , 多做建设性的工作 , 能做一点就是一点 。

《温儒敏谈读书》一书日前由商务印书馆首发出版 。 出版座谈会上 , 温儒敏和一众嘉宾回应了一些社会关注热点 。 例如 , 主持人问到 , 社会上对高中语文课程标准要求背诵72篇古诗文有不同声音的 , 这个量是不是有点大?读多少比较合适?语文教学如何和其他学科达到一种平衡?

温儒敏表示 , 高考一直是大家比较关心的一个问题 , 新课标推荐72篇背诵文章 , 实际上并不是从14篇突然变成72篇 , 2016年、2017年高考提纲背诵也有接近70篇 。

他坦言 , 高考、中考对考生来说都是大事 , “为高考而读书”也是应该的 , 但适当保留一点自由阅读的空间 , 可以让自己的爱好与潜力得到更好地发展 。 如果一个学生有较多的自由阅读 , 语文素养也会提高 , 考试也不会差到哪里去 。

北京丰台二中特级教师陈维贤直言 , 温儒敏老师的理念就是在理想和现实之间找一个动态的平衡点 。 语文教学为了高考却不能唯高考 , 如果阅读和高考没有建立一定的关联 , 当下社会 , 我们光有理想 , 没有现实 , 恐怕也不行 。

上海复旦五浦汇实验学校校长黄玉峰说得更是直白 , “负担重不是读书引起的 , 而是被动刷题导致的 。 正确的读书有利于生命的成长 , 并不会加重孩子负担 。 ”他说 , 大量的阅读不仅仅对语文有好处 , 对其他学科同样有很好的帮助 。 读书不应该单单为了应付考试 , 而是为了追求人生的快乐与幸福 。 语文教学的最高境界是老师引导学生去读书 , 培养学生的阅读习惯 , 让他们自己去探索新的知识 。

《温儒敏谈读书》一书 , 结集了温儒敏十余年来谈读书和语文教学的文章40余篇 , 较为全面地反映了作者对语文教学与读书、通识教育与读书、网络时代经典阅读等问题的观点 , 书中还收录了十余种名家名作导读 , 提示阅读方法 , 揭示解读关键 , 显示了作者作为专业学者写普及文章的大家手笔 。

他在《部编本语文教材“专治”不读书》一文中回答“为何要提倡阅读教学的‘1+X’?” , 因为现在语文教学最大的弊病就是少读书、不读书 。 教材只能提供少量课文 , 不拓展阅读量 , 怎么用力 , 语文素质也不可能真正提升上去 。

所谓“1+X”的办法 , 即讲一篇课文 , 附加若干篇泛读或者课外阅读的文章 , 让学生自己读 , 读不懂也没关系 , 慢慢就弄懂了 。 这就是为了增加阅读量 , 改变全是精读精讲而且处处指向写作的那种教学习惯 。

同样还是在这篇文章中 , 温儒敏非常直接地回答了要不要把“国学”当做课程的问题——“没有必要” 。 他说 , “国学”这个概念很复杂 , 范围太大 , 很笼统 , 而且精华与糟粕纠缠 , 又很复杂 。 “我看还是提‘优秀传统文化’为好 , 至于‘国学’不‘国学’ , 学界都还弄不清楚有争议 , 中小学生就不要去套用 。 ”

但温儒敏特别明确地指出语文教学不要滥用多媒体 , 低年级或许可以用一点 , 越往高年级走越要减少 。 在他看来 , 多媒体给学生提供了各种画面、音响与文字 , 目迷五色 , 课堂好像活跃了 , 可是学生的阅读与思考被挤压了 , 文字感受与想象被干扰了 , 语文课非常看重的语感也被放逐了 。

“如果有读者 , 特别是中小学老师看了《温儒敏谈读书》以后不觉得失望 , 甚至能够引起某些探究的兴趣 , 我就非常满足了 。 ”温儒敏说 。 (完)


    推荐阅读