原创 遭性侵怀孕也不能堕胎 美国堕胎争议背后是政治斗法( 四 )

对女性堕胎权是否应得到保护的讨论 , 上个世纪就在全美范围的开展过 , 由此引发的官司从未停止过 。 1973年 , 美国联邦最高法院以7:2的票数通过了“罗诉韦德法案” , 认定宪法中对“个人自由”的保护包括对堕胎权的保护 。

原创 遭性侵怀孕也不能堕胎 美国堕胎争议背后是政治斗法

----原创 遭性侵怀孕也不能堕胎 美国堕胎争议背后是政治斗法//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:原创 遭性侵怀孕也不能堕胎 美国堕胎争议背后是政治斗法---来源是:

本文原始标题为:原创 遭性侵怀孕也不能堕胎 美国堕胎争议背后是政治斗法---来源是:

“罗诉韦德法案”确立了女性堕胎权利受宪法保护的基本原则 , 但也留下了争议空间——

法案将孕妇孕期划分为三个阶段:前三个月各州不得禁止堕胎 , 三个月后可以为保护孕妇健康限制堕胎 , 而在胎儿具有“母体外存活性”后可限制乃至禁止堕胎 。

在过去的四十多年中 , 美国保守派各州抓住法律中的限制条款 , 最大限度地“合法”限制堕胎权 。 而随着最高法院大法官自身立场的变化 , “罗诉韦德法案”也在不断遭受严峻挑战 。

对保守派人士来说 , 如今的美国具有挑战甚至推翻“罗诉韦德案”的最佳条件——

一是特朗普的强硬反堕胎立场 。 共和党总统历来多持反堕胎立场 , 但包括一向保守的里根和老布什 , 都没有特朗普如此立场鲜明地反堕胎 。 上述七个通过严厉反堕胎法的州 , 有六个是在特朗普上任这两年多内施行的 。


推荐阅读