考研成绩的“低级错误” 不该学生买单( 二 )

  学校对此的解释是 , 在面试成绩的录入时犯了“低级错误” 。 由於面试采用抽签应考方式 , 考官在填有抽签号的卷面上评分後 , 由研究生处将抽签号还原成考生姓名并与评分成绩相对应 。 由於生成的面试成绩表按抽签号码大小排序 , 总成绩表按考生姓氏拼音首字母排序 , 工作人员合并数据时 , 未筛选排列就将各科成绩复制粘贴 , 进而导致所有的成绩都被打乱 。 复核校对人员仅在错误的汇总成绩表上进行验算 , 也未发现问题 。 而笔试成绩的录入更离谱 , 在一人读出原始试卷上的分数 , 一人监督读分是否正确 , 一人将分数录入电脑 , 另一人监督录入电脑分数是否正确这样的操作流程下 , 依然出现将卷面分14分录成44分 , 60分录成20分的荒唐事情 。

  笔试成绩录入出错、面试成绩合并出错、成绩汇总审核接着出错 , 一错再错间 , 一项事关学生命运的工作 , 却在操作中如此粗心大意 , 该校考试管理漏洞暴露无遗 , 绝不是所谓的犯了“低级错误” , 而是存在严重的人浮於事的现象 。 令人更为侧目的是 , 早在2016年 , 该校就因在当年考研录取公示中的不规范行为受媒体和网民的质疑 。 时隔3年 , 又出现类似问题 , 这到底是偶然事件 , 还是与从前如出一辙的“高级操作”?至少到目前为止 , 还没有看到令人信服的解释 。


推荐阅读