小夥在火灾中身亡 984户小区业主要分摊11万余元赔偿款( 五 )

  法院认为 , “由此可知 , 火灾发生时 , 因小区主干道的停车问题、大门口的商铺问题 , 影响了消防车辆的通行 , 一定程度上耽误了救援时间” 。 而金成花园小区是实施物业自管的 , 业委会未能通过有效管理确保小区入口主干道的通行顺畅 , 存在一定过错 。

  既有过错 , 又考虑到业委会不是专业的物业公司 , 管理能力有限 , “其所负的管理责任应与其能力相匹配” , 而且金成花园业主私家车数量是车位数量的2倍以上 , 停车客观上是困难的 。

  所以 , “综合考虑被告的过错程度以及原因力大小” , 法院“酌情确定被告承担10%责任” 。

  业主们对这个判决有不同意见 。 有业主认为 , 既然消防认定的起火原因“不排除玩火引燃鞋柜引发火灾” , 又凭什麽让全体业主来承担这个责任?


推荐阅读