在线旅游成投诉“重灾区”,监管亟待跟上

  “五一”旅游消费旺季结束后 , 电子商务消费纠纷调解平台用户维权案例库显示 , 在线旅游(OTA)成为消费投诉“重灾区” , 订票、出行、酒店住宿、旅游景点消费的各环节都存有诸多猫腻 。 问题集中表现为收取高额退票费、订单无法消费、下单后难预约、退改签遭拒、货不对板、特价商品拒绝退款等(5月14日《法制日报》) 。

  据此前发布的《在线旅游消费趋势与消费维权趋势研究报告(2019)》显示 , 在线旅游消费维权热点问题主要集中在默认搭售、霸王条款、大数据杀熟、订单退改、信息泄露、虚假宣传、低价陷阱、下单后涨价或无票、订单失误(错单、漏单等)、旅游意外赔偿等10个方面 。 事实上 , “五一”让多个OTA问题集中暴露 。 换句话说 , 这些旅游消费者反映强烈的问题 , 并不是特例 , 也不是首例 , 如果迟迟得不到有效解决 , 下一个节假日 , 将会再次集中暴露 。

  消费者的投诉在哪里 , 监管工作就要紧跟着做到哪里 。 OTA成消费投诉“重灾区” , 错不在互联网 , 互联网是平台 , 是给商家和消费者双方都提供了各种便利的交易场所 , 所谓热点问题是传统线下交易老问题的网络版而已 。 从主体上分 , 相关的热点问题可以归纳为商家未能规范守法经营、监管部门执法工作仍有死角两个方面 。

  出现这些问题 , 板子当然要打在不良商家身上 , 但和监管不足也不无关系 。 在互联网时代 , 当买卖双方都已经娴熟地游弋在网络各个层面时 , 监管工作是不是也同步调地转化到与消费者、商家同样的网络交易水平呢?

  要论网络监控手段和可监控资源 , 监管部门有天然优势 , 这一优势需要及时地转化成有效的监管效果 。 例如 , 消费者投诉排名第一的“收取高额退票费”这一问题 , 曾在2018年一度引发各界关注 , 最终促成民航局下发《关于改进民航票务服务工作的通知》 , 要求航空公司合理确定客票退改签收费标准 , 规定退票费不得高于客票的实际销售价格 , 要制定机票退改签“阶梯费率” , 不能简单规定特价机票一律不得退改签 。 截至2019年3月底 , 包括国航在内的大部分国内航企均宣布施行机票退改“阶梯费率” , 特价机票退改签费率可达50% 。 根据中国民航局《关于国内航空旅客运输销售代理手续费有关问题的通知》 , “销售代理企业不得向旅客额外加收客票价格以外的任何服务费” , 即平台只能执行航空公司价格政策 , 无权加价 。 也就是说 , 在退改签费用标准明确无二的情况下 , 平台明码标价 , 监管部门的监管不存在取证难的问题 。

  发现一起 , 严惩一起 , 警示一片 , 逐渐规范 。 旅游旺季投诉“重灾区”给监管提出集中整治的需求 。 接下来 , 公众期待有关部门采取及时、有效、依法的监管行动 , 期待旅游投诉“重灾区”早日“恢复重建” 。 (王心禾)


    推荐阅读