连云港“药神”案5月20日二审开庭,律师:坚定做无罪辩护

东方网·纵相新闻采访人员 宋祖礼 汪鹏翀

“经过法院这边沟通 , 开庭时间确定为下周一 。 ”今天(14日)上午 , 饱受争议的连云港版“我不是药神”案二审开庭时间正式确认 , 作为该案“第一被告”辩护律师的葛绍山和邓学平分别在电话中向东方网·纵相新闻采访人员确认了这一消息 , 他们表示 , 将会坚定地做无罪辩护 。

连云港“药神”案5月20日二审开庭,律师:坚定做无罪辩护

----连云港“药神”案5月20日二审开庭 , 律师:坚定做无罪辩护//----[ http://www.caoding.cn]

关于该案庭审时间 , 葛绍山律师曾在13日下午接到“初定22日”的通知 。 今天上午 , 葛绍山告诉纵相新闻采访人员 , 由于案件牵涉的被告较多 , 情况较为复杂 , 当事人辩护律师的出庭时间也需要综合考量 , 经江苏省高院及检察院协调 , 最终将时间确定为下周一(20日) 。

邓学平律师也向采访人员确认 , 他已接到电话通知 , 案件开庭提前至下周一上午九点半 , 地点为连云港中级人民法院第二法庭 。 与此同时 , 邓学平也告诉采访人员 , 律师向法庭口头提出的希望对庭审进行视频直播的申请 , 已被驳回 。

“坚定做无罪辩护”

2018年8月31日 , “林永祥等15名被告人销售假药”案在连云港市中级人民法院一审宣判 , 认定被告人林永祥等15名被告人犯销售假药罪 。 根据宣判书 , 相关被告人分别被判处三年九个月至六年六个月有期徒刑、缓刑 , 及免予刑事处罚 。

据律师介绍 , 对于一审宣判结果 , 15名被告中的6个人表示不服 , 提出上诉 。

连云港“药神”案5月20日二审开庭,律师:坚定做无罪辩护

----连云港“药神”案5月20日二审开庭 , 律师:坚定做无罪辩护//----[ http://www.caoding.cn]

因为案件情节与电影《我不是药神》相接近 , 涉及到成千上万的癌症患者 , 同时又陷入“仿制药”与假药的法理争议 , 该案在网络上饱受争议 。

而与此同时 , 对于该案“第一被告” , 由于其涉案情节的特殊性 , 两位辩护律师也多次向采访人员表示 , 将会为其做无罪辩护 。 邓学平律师说:“连云港的这个案件 , 我会坚定的为林永祥做无罪辩护 , 我已经撰写了一万多字的详尽辩护词 。 ”

在此前接受纵相新闻采访人员采访时 , 辩护律师及相关被告多次提到 , 林永祥的行为是“善意的帮忙” , 并未以此取利 。

在今天接受采访人员采访时 , 邓学平说:“跟陆勇案一样 , 第一被告林永祥没有销售行为 。 本案中 , 印度人供药 , 国内买家购药 , 双方直接联系 。 涉案药品在香港可以合法销售 , 林永祥只是在香港帮助中转和兑换货币 。 每瓶药收取3美元(当时约合人民币20多元)的固定酬劳 , 这是正常的劳动报酬 , 而非销售利润 。 ”

在辩护律师看来 , 这样的“服务费”在扣除了运输过程中的手续费之后 , 所剩已无几 。 而既然林永祥未参与销售 , 自然也就无法成立“销售假药罪” 。

连云港“药神”案5月20日二审开庭,律师:坚定做无罪辩护

----连云港“药神”案5月20日二审开庭 , 律师:坚定做无罪辩护//----[ http://www.caoding.cn]

“药品管理制度的首要价值应当是生命健康”

自电影《我不是药神》热播后 , 同类案件就因生命健康权与药品管理秩序的纠缠而饱受争议 。

就本案而言 , 邓学平律师强调称:“这个案子中 , 没有一例不良反应 , 没有接到过任何投诉 , 客观上没有造成任何危害后果 。 印度药的疗效比国产药好 , 价格只有约十分之一 。 ”

连云港“药神”案5月20日二审开庭,律师:坚定做无罪辩护

----连云港“药神”案5月20日二审开庭 , 律师:坚定做无罪辩护//----[ http://www.caoding.cn]

邓学平所说的“国产药” , 即是因电影而被国人熟知的抗癌药“格列卫” 。 该药品在中国的专利权保护已于2013年4月到期 , 而两家来自连云港的药企(豪森药业和江苏正大天晴药业集团股份有限公司)已分别生产伊马替尼片剂型和胶囊型仿制药 。

连云港“药神”案5月20日二审开庭,律师:坚定做无罪辩护

----连云港“药神”案5月20日二审开庭 , 律师:坚定做无罪辩护//----[ http://www.caoding.cn]

据知情人士透露 , 国内生产的格列卫与“正版药”相比便宜了很多 , 但比印度仿制药仍然要贵一些 。 此外 , 其他抗癌药的昂贵价格依然纠缠着无数癌症患者及其家庭 。

连云港“药神”案5月20日二审开庭,律师:坚定做无罪辩护

----连云港“药神”案5月20日二审开庭 , 律师:坚定做无罪辩护//----[ http://www.caoding.cn]

本案被告之一的何永高在此前接受纵相新闻采访人员采访时就曾表示 , 由于自己的亲戚朋友及大学老师都相继陷入求药难的困境 , 他到后来已不能停止代购药品这件事 。 他这样说:“这个事 , 你只要一介入就停不下来 , 这个药就是患者的命 , 你会觉得你不做了 , 就是在害人 。 ”

邓学平认为 , 药品管理制度的首要价值应当是生命健康 , 其次才是药品管理秩序 。 他说:“既定的制度要为挽救生命留下绿色通道 。 部分被告人因为家属患病卷入此案 , 因为家属病友的恳求进而产生销售行为 。 客观上 , 涉案药品帮助延续了患者的生命 , 解决了部分患者的经济困难 。 简单的入罪打击 , 将产生严重的伦理危机 。 ”

连云港“药神”案5月20日二审开庭,律师:坚定做无罪辩护

----连云港“药神”案5月20日二审开庭 , 律师:坚定做无罪辩护//----[ http://www.caoding.cn]


    推荐阅读