"手机墙"刷单骗走1200余万元,"流量造假"乱( 四 )

“流量造假”现象亟待严惩

受访者认为 , 原本App下载量依靠的是自然搜索、付费广告、内置推荐等路径 , 推广效果与其触达率“同步” , 但刷出来的下载量直接绕过“新用户”环节 , 留下的数据没有意义 , 影响到投资者的信心的同时影响整个市场信用 。 互联网评论员丁道师认为 , 消费者也是App“刷量”的直接受害者 , 通过刷量形成了巨大的下载量后排名靠前 , 但是消费者下载后发现并不好用 , 一般就会果断删除 , 浪费了消费者的时间和流量 。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍介绍 , 流量造假可以被纳入多个法律调整的范畴 , 这种现象亟待严惩 。 例如反不正当竞争法对虚假宣传进行了规制 。 涉及消费者自由选择权、知情权 , 还可以适用消费者权益保护法 , 而针对推广委托方与被委托方因此发生纠纷 , 也适用合同法对受损者进行保护 。


推荐阅读