相声演员有车有房还要捐款?专家:个人求助不受慈善法规制( 九 )

  作为平台 , 水滴筹在此事件中究竟有没有责任?

  一个不容忽视的事实是 , 吴鹤臣妻子在水滴筹的筹款页面显示 , “求助资讯不属於慈善公开募捐 , 真实性由资讯发布者负责 , 水滴筹提示您了解详情後方可进行帮助” 。 在张淩霄看来 , 这样的提示资讯意味着“水滴筹履行了风险提示义务” 。

  事实上 , 在5月1日22时 , 吴鹤臣妻子在水滴筹发起筹款的次日清晨 , 水滴筹已与发起人取得联系 , 了解患者更多资讯并要求其补充、公示当地居(村)委会开具的患者家庭经济情况证明等更多相关证明材料和增信资讯 。 “此後 , 水滴筹联系了患者所在医院的医护人员 , 对患者病情等情况进行核实 , 确认患者病情属实 。 ”水滴筹答覆记者称 。

  水滴筹坦陈 , 当前车产、房产、存款等家庭经济情况普遍缺乏合法有效的核实途径 。 “为了让赠与人充分了解患者的实际情况 , 决定是否予以帮助 , 水滴筹要求发起人向赠与人最大化、真实地公示患者的疾病情况、治疗花费情况、家庭经济状况(主要是房产、车产等资讯)、预期款项用途以及享受医保、商业保险情况 。 同时 , 水滴筹将第三方验证机制、监督举报机制与平台审核机制相结合 , 对患者相关情况进行核实 。 ”


推荐阅读