江苏龙网

  1. 首页 > 人文看点 > >

一周军评：如何评价台湾“国防自主”？( 七 )

其实这一点嘛 ， 两岸的计算机兵推是最早得出了类似结论的——咱们说过好几次了 ， 两岸的计算机兵推系统颇有渊源 ， 即使台军在兵推系统中设定大陆军事装备的数值很有问题 ， 但其实双方推演的结果仍然相去不远——无非是台军能抵抗一个礼拜还是三天都顶不住的问题罢了 。

“夫未战而庙算胜者 ， 得算多也 ， 未战而庙算不胜者 ， 得算少也 。 多算胜 ， 少算不胜 ， 而况于无算乎！”

但是有意思的是 ， 台军虽然——应该最早从2014年前后台军就已经非常清楚 ， “以武拒统”的下场会很惨 ， 但是却无法按照兵推的结果 ， 针对性地加强军力——最起码的 ， 连兵员数量都在不断削减 ， 而武器装备却没有什么本质提高（连买“艾布拉姆斯”坦克都那么扣扣索索只买几十辆 ， 不能给全军换装 ， 战时恐怕这些“地面最强战车”会被直接炸毁在营区里） ， 这你怎么增强军力？

当然 ， “精神原子弹”理论这个时候按传统该上线了——可是……街头抓壮丁来的“教召兵”能在滩头顶住解放军的130毫米炮弹和250公斤炸弹几轮密集轰炸？还是能指望他们拿着老掉牙的T57步枪在废墟间和解放军进行“鼠战”？

一周军评：如何评价台湾“国防自主”？

----一周军评：如何评价台湾“国防自主”？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：一周军评：如何评价台湾“国防自主”？---来源是：

本文原始标题为：一周军评：如何评价台湾“国防自主”？---来源是：

本文原始标题为：一周军评：如何评价台湾“国防自主”？---来源是：


推荐阅读


上一篇：原创<br> 明朝最后的“大捷”：击退清朝铁骑，挽回面子，

下一篇：原创<br> “招保万金”金字不再，金地集团险资股东吞掉过