数字化时代 重审版权维护的边界( 二 )

昨天 , 在最高人民法院2019年知识产权宣传周活动发布会上 , 围绕黑洞照片版权问题 , 最高人民法院有关人士表示:不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属;要严格保护知识产权 , 但对不享有版权的照片虚构版权 , 进行牟利的违法行为坚决不予保护 , 情节严重的依法应当予以惩罚 。

剽窃、侵权行为到底如何鉴定?版权方又如何确保自身权益?数字化时代 , 海量作品与海量平台演绎出的复杂合作、竞争格局以及诸多“版权缝隙” , 为当下的版权保护提出了新课题 。 随着上海十大典型案例的发布 , 新环境下版权保护工作的一些新趋势逐步显现 。

防治“拷贝” , 警惕“钓鱼”

有版权学者指出 , 在移动互联网时代 , 版权法上的一些基本规则都有可能遇到一定的困境 , 不能一概凭借过去经验墨守成规 。 如今的不少“版权瑕疵”都显得十分隐蔽 , 不能简单将数字标识、水印等视为版权归属 。


推荐阅读