“通俄门”删减版调查报告公开，特朗普真的“无罪”吗？原标题：“通

本文原始标题为：“通俄门”删减版调查报告公开，特朗普真的“无罪”吗？---来源是：

原标题：“通俄门”删减版调查报告公开，特朗普真的“无罪”吗？

这是选·美的第1122篇文章

本文作者沈辛成。

----“通俄门”删减版调查报告公开，特朗普真的“无罪”吗？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

美国司法部长巴尔召开新闻发布会，宣布公开“通俄门”调查报告

美国当地时间4月18日周四早间，美国政府司法部公开了“通俄门”特别调查组的报告全文，比起上次寥寥数页的司法部总结，报告全文长达四百余页，出于安全考虑被遮蔽的内容比想象中更少，其中包含了不少新鲜内容，一时间媒体蜂拥而上，在此选·美也带诸位做一简单总结与解析。

问：为什么调查认为特朗普没有妨碍司法？

先说之前的最大疑点：通没通俄确实不容易找到实锤，但是妨碍司法难道于特朗普不是家常便饭吗？为什么特别调查组连妨碍司法的罪名都不能坐实呢？

确实，在为期两年的通俄门调查期间，特朗普屡屡做出试探红线的举动，大的有直接因为不肯效忠就炒掉联邦调查局局长科米，并在电视上公开说炒掉科米是因为他不肯停止“通俄门”调查，小的比如在《纽约时报》的采访中攻击当时的司法部长塞申斯，要求他停止回避、重新执掌“通俄门”调查，或是在推特上用总统赦免诱惑正在被调查组采访取证的证人，要他们不要与联邦调查局合作，更不要提隔三差五就在各种国际国内场合大骂“通俄门”调查是无中生有的党争，是民主党的政治迫害，诋毁其可信度。这次报告全文中甚至确定了（之前有相关书作中提过，但并非出自于官方调查所以不能完全取信），特朗普曾命令其白宫法律顾问去司法部下达炒掉穆勒的指令，以此强行中断“通俄门”调查，还是在对方以辞职相要挟的情况之下才没有办成。总之，两年下来，要一般公众相信特朗普完全没有妨碍司法，基本是不可能的，因为此地无银三百两的举动实在是太多了。