“最大奔驰经销商”利星行被告史:百万豪车卖前修3次(14)

此后 , 谢先生向昌平区工商局投诉 , 工商人员调解未果 , 谢先生诉至法院 。 诉讼过程中 , 北京中机车辆司法鉴定所【2016】鉴字第0068号《司法鉴定意见书》 。 司法鉴定意见书载明:一、案涉车辆大部分车身油漆(除左后门外)共有五层 , 案涉车辆左侧机盖合页固定螺栓、前大灯固定螺栓、发动机下护板固定螺栓、后保险杠下饰板卡扣有调整痕迹;二、案涉车辆左后门局部进行过二次喷漆维修 , 但“二次喷漆作业主体”无法判断 , 即无法判断是主机厂、4S店或者其他人员进行的二次喷漆;同样 , 由于该中心不掌握主机厂的相应企业标准 , 无法认定被检车辆存在的油漆流挂情况是否合格 。

法院审理认为 , 根据上述《司法鉴定意见书》 , 可以认定案涉车辆左后门局部经过二次喷漆维修 , 且有部分螺栓、卡扣调整痕迹 , 但无法证明具体是何主体于何时作出 。 亚奥之星虽然向法院提交了新车交车单与经销商新车移交前检查单(PDI检查单) , 但不足以证明车辆所存在的二次喷漆及部分螺丝、卡扣有调整痕迹不是其在交付车辆前所为 , 亚奥之星应当承担举证不能的不利后果 。


推荐阅读