厦门东妮娅案法院保全财产被指遗失，1.2亿赔偿申请遭驳回( 四 ) 备受社会关注

厦门中院：保全过程未违规，可另行起诉保管人龙得公司

2019年4月11日，厦门中院对东妮娅公司下属8家公司提出的赔偿申请作出裁定，驳回8家公司提出的国家赔偿请求。

裁定书显示，该案审理期间，龙得公司表示，法院查封的财产除已经判决归属其所有的中央空调外，其余物品均已灭失。厦门中院经审查认为，该院的查封行为并未违反法律规定，没有存在超标的查封。东妮娅公司主张该院存在超标的保全行为，没有事实依据。

对于变更保全财产保管人的问题，厦门中院表示，根据双方反映的情况，该院到现场实地调查后认为，东妮娅公司已经停止营业，并无人员看管经营场所，其亦向该院发函称无能力保护经营场所财产安全，已经不宜作为查封财产的保管人，而龙得公司作为上述经营场所的产权人，更能尽到查封财产的保管责任。故根据龙得公司申请，将龙得公司作为查封财产的保管人，符合法律规定。