《三块广告牌》故事发生在美国的一个小镇( 三 )

《三块广告牌》故事发生在美国的一个小镇

谁能说得清楚到底谁是好人谁是坏人?或者说 , 好人与坏人到底如何定义?我们都看不到事情的本质 , 我们看到的都是经过自我主观修饰的 。 当局者迷 , 旁观者未必清 。

你说米尔德里德给女儿伸张正义就是母爱 , 可是多少人为了这自私的爱付出了代价?你说米尔德里德烧了警局就是坏人 , 可是最后为了一个与自己无关的案件挺身而出又算什么?

所以 , 在如今听风就是雨的网络上 , 并没有好人与坏人之分 。 没有人能看清一件事的原本的面目 , 看不清楚事物原本的面目就没有发言权 , 所以所有人都应该闭嘴 。 这也是我不喜欢玩微博 , 最近又卸载了知乎的原因之一 。 太多人在网络这个平台上 , 只要看到不符合自己观点的言论 , 就肆无忌惮地开始喷 。 在不了解事物本身的情况下就这样做 , 真的很蠢 。

《三块广告牌》故事发生在美国的一个小镇

有点跑题了 , 但这也算是由这部电影我对自己的一些自我反思与批评 。

再来说说我为什么觉得这部电影要优于《水形物语》 。

故事方面 , 这部电影比《水形物语》要精彩得多 , 最后的开放式结局给人留下很多的想象空间 。

人物刻画方面 , 《三块广告牌》中人物数量 , 人物的完整性都是大于《水形物语》的 。 每一个人都在故事的推进下层层剥开 , 逐渐清晰完整起来 。

给人的感受方面 , 《三块广告牌》给了我少有的、让我看完觉得心情很复杂的感受 。


推荐阅读