导演为什么这么拍《流浪地球》( 四 ) 随着《流浪地

另外影片中带有明显的集体主义的生活方式和思考方式，以及命令-任务式的情节发展模式，这种风格一方面对大多数国人来说是容易理解的语境，并且和欧美的个人英雄主义产生了一定的对比，另一方面则导致人物个性不够鲜明，台词和情节发展比较刻板，再叠加上原本用来丰满人物形象的片段被过度删减，更加使得人物的行为和动机不够连贯，识别度不高。最明显的就是看了两遍我依然无法清晰记得王磊的小队有几个人，每个人都叫什么干嘛的怎么死的，倒是魔性的“行车不规范，亲人两行泪”反而让人印象深刻。

本片中，空间站吴京老马，地面刘启一家三口，王磊小队4-5人，加上Mike隋、李一一等人，真要塑造起来，人物还真不少，但是都想塑造又没给充足时间，最终出来的效果就差强人意了。其实本没有那个必要，国外的影片并不会做太多角色的铺垫，往往就专心塑造几个人物，通过各种互动和烘托，把核心的人物塑造丰满，而郭导则试图在主角光环和配角存在感中间找平衡，但是心有余而力不足，并没有平衡好。

至于有些观众吐槽的情节漏洞，我觉得大部分所谓漏洞都是吹毛求疵或者是自己没细看，比如说有人质疑绕木星这么大的事怎么科学家会算不出来，我觉得这纯属胡搅蛮缠。本身流浪地球计划就是一个宏大的计划，存在诸多变数和不确定性，靠近木星的时候由于引力原因产生地震，导致行星发动机大量关闭，而发动机停机数量和恢复时间不及预期才会导致地球错过了脱离木星的最佳时机，而“火种”计划显然也是考虑到“流浪地球”计划可能会出问题而选择的灾备计划。

像《独立日》这样好评如潮的电影，外星人如此牛逼，竟然会被地球一艘小飞船的病毒给干掉，这情节不荒谬？至于跟《2001：太空漫游》和《星际穿越》等对比的，我想说，别说郭导了，放眼全球，有几个导演几部作品能比？郭导心中的感觉大概是：数学考了一百分，为何不如华罗庚，拿两者去对比其实已经算是《流浪地球》的荣耀了！