冯·斯特劳亨利用艰难的现实主义手法,处理了戏剧故事

冯·斯特劳亨实现了他的愿望 。 他利用艰难的现实主义手法 , 处理了这个戏剧故事 。 柴苏·皮茨、吉布森·高兰和让·赫舒尔特一这几个人在当时都不是重要的或著名的明星—扮演了剧中下贱的、毫无心肝的角色 。 这部影片开始时 , 正像教人为善的说教片开头时一样 , 现实主义和客观性立即表现出来 , 使得整部影片有着新闻纪录片的性质 。 单就这方面来说 , 《贪婪》是一个令人难忘的成就 。 故事慢慢展开 , 个人和外界不断地安排在彼此相联的关系上 , 从而加强了戏的气氛 。 举例来说 , 当麦克在车站上拥抱特莉娜的时候 , 一节列车轰隆开过 , 便暗示了麦克内心压抑着的感情 。 再如 , 正当特莉娜和麦克举行婚礼的时刻 , 从窗口看见了一行殡葬仪仗队 , 给婚礼增加了一种讽刺的色调 。 结婚仪式和宴会本身 , 也是再现了当时和那个社会阶层生活错综复杂的、现实主义的一个杰作 。

冯·斯特劳亨利用艰难的现实主义手法,处理了戏剧故事

这个家庭和朋友们的告别场面 , 还有特莉娜在新婚之夜的过分羞涩表现 , 都是战前那个时期中人们精神面貌最有说服力的纪录 。 最后 , 已经安排好的世界大事 , 加深了个人生活境况的苦难 , 其结果就是麦克为了金钱 , 谋害了特莉娜 。 房中悬挂着圣诞节的漂亮饰物 , 正巧给人一种辛辣的讽刺 , 这正是冯斯特劳享最著名的手法 。 冯斯特劳亨所强调现实生活细节 , 不是一种实物崇拜 , 而是基于戏剧需要和性格刻画上的要求 。 影片自始至终 , 有充分证据可以说明在计划拍片的时候 , 他有丰富的暗示和非现实主义的风格 。 谋杀这件事情就是以心理活动来铺陈的 , 再用戏剧性的暗示和使人战悚的光线来加强这种气氛 。 我们看到麦克和特莉娜在一间阴暗的房屋里打架追逐 , 到了另一间房屋 , 又退回去不见了 , 只有他们的影子在暗中晃动 。

冯·斯特劳亨利用艰难的现实主义手法,处理了戏剧故事

突然 , 我们看见麦克从黑暗中走到了光亮处 , 我们立即明白 , 特莉娜已经死在那儿了 。 冯·斯特劳亨的细腻风格的另一个例子 , 是表现特莉娜做打杂女佣干活时的一场戏 。 我们只看见她在擦地板;她一身黑色的衣服和头发连成一片黑影 。 我们不知道她工作的地方 , 是一幢什么样的楼房或者是不是一幢楼房 。 这一类细节没有什么重要 , 因为那种细节会把这一场景所产生的气氛给分散了 。 故事中三个中心人物的性格刻画都丰满、充实、不妥协而前后一致 。 让·赫舒尔特扮演的麦克 , 把麦克的性格特征表现得那么真实而令人难忘 。 像挖挖耳朵、掏掏鼻子、嚼嚼口香糖、说说俏皮话和他的运动服装等这一类细微动作和打扮 , 把麦克这个人物演活了 。 柴苏·皮茨扮演的特莉娜 , 开始时像小鸟似的温柔迷人 , 后来却变成了一个习诈、刻薄的女人 , 对丈夫充满了憎恨 , 因为他咬她的手指 , 逼她把钱给他 。


推荐阅读