每多生育1胎企业给双倍奖励?新京报:“一股清流”

[] 提示您本文原始标题:企业鼓励生育有利于消除就业歧视

把二胎看作员工的动力而非压力 , 把生育放在更积极、更长远的角度去考量 。 这家企业的思路值得肯定 。

每多生育1胎 , 增加女方产假20天、增加男方5天护理假、给予双倍奖励;“孩子多的员工 , 机会优先、岗位优先”——在“生育焦虑”蔓延的当下 , 总部位于江苏宜兴的某公司发布的这则“多生优育激励方案” , 堪称“一股清流” 。 正因如此 , 其方案一发布 , 就引发热议 。

公司负责人在接受采访时表示 , 鼓励员工生育 , 是公司对员工的投资 。 员工把家庭建设得好 , 有利于其事业发展 。

企业发文鼓励生育 , 江苏这家公司并非“第一个吃螃蟹的” 。 此前 , 某互联网企业也推出了多项针对女性的福利和鼓励生育政策 , 比如为孕期女员工提供3000元的额外生育津贴和上下班打车费用报销 。

2018年 , 我国出生人口数量、出生率双降 。 这跟很多育龄妇女生育意愿低迷不无关系——由于育儿成本高昂 , 加上担心无人看护小孩、担心触及“职业天花板” , 许多双职工家庭不敢轻易生二孩 。

这些并非杞人之忧:在生育成本分摊机制尚不健全的当下 , 很多企业考虑到结婚以后要怀孕、休产假、哺乳孩子 , 招女员工得付出更多人力资源成本 , 所以“宁用武大郎不用花木兰” , 造成就业歧视 。

也基于此 , 人社部和教育部等九部门不久前联合发布通知称 , 用人单位招聘人员过程中不得限定性别 , 不得询问妇女婚育情况 , 不得将限制生育作为录用条件 。 但也有网友认为 , 放在现实中考量 , 企业很可能为了降低人力资源的成本 , 尽量不招聘女性 。

而在企业自由裁量权范围内 , 通过隐形的方式过滤 , 女性可能会面临更不利的就业环境 。

说到底 , 在当下的讨论中 , 无论是企业还是个人 , 大多把生育二胎看作“沉重的负累” , 更多考量成本付出 , 却少有谈及生育二胎给家庭和社会带来的增益 。 但其实二胎不只是给时间和精力做“减法” , 也是为情感和未来做“加法” 。

从这个角度看 , 江苏这家企业的思路值得肯定 , 即把二胎看作员工的动力而非压力 , 把生育放在更积极、更长远的角度去考量 。

生育既是一件家事 , 也是一个国家、一个社会的事 。 也因此 , 女职工的生育成本应由家庭、国家和社会共同承担 。 而企业 , 作为社会的重要一员 , 也应恰当地承担一部分成本 , 毕竟人力资源既是社会的宝贵财富 , 也是企业发展的核心力量 。

当然 , 企业鼓励生育 , 不应该是强制的 , 而应由企业自愿实施 。 毕竟 , 企业的目标是追求利润 , 不是慈善机构 。 企业鼓励生育 , 固然有可能增加企业的用工成本 , 但也有利于提升企业形象以及提高员工的工作积极性、增强员工的凝聚力 。 该如何权衡 , 或许每个企业家都有不同的“算法” 。 (人口学者 何亚福)


    推荐阅读