对照“谣言榜”测测自己的“识谣指数” 草长莺飞的三月

----对照“谣言榜”测测自己的“识谣指数”//----[ http://www.caoding.cn]

草长莺飞的三月，谣言也气势汹汹！3月30日，微信发布《三月朋友圈十大谣言》，快来一起看看，你中招了吗？（4月1日《武汉晚报》）

网络时代，一个时间段内被制造、被传播、被相信，最后被辟谣的谣言肯定不会只有十个，而只是因为这十则谣言传播范围最广、相信的人最多、所带来的社会影响力也最大而已。仔细看看微信刚刚发布的“三月朋友圈十大谣言”不难发现，其中既有“飞机撒药不能晒被子”这种几乎年年出现，而且还在全国不同地方频繁出现的“老面孔” ，也有类似“4月起骑电动自行车也要考驾照”这样的谣言“新面孔” 。

但不管是“老面孔”还是“新面孔” ，既然是谣言，尤其是这些被遴选出来具有代表性的谣言，就必然会让很多人信以为真，会给公众的生产生活带来诸多负面影响。这也就意味着，面对谣言的层出不穷，辟谣的工作仍旧任重而道远。而站在普通网友的角度，我们面对这份网络月度“谣言榜” ，更应该把其看做一份识谣“测试卷” ，看看自己到底看到了几个，相信了几个，传播了几个，又辟谣了几个？

有人说，在网络时代，谣言更容易传播，但是仔细想想，制造和传播谣言的人毕竟只是少数，不相信，不传播谣言的人才是主流，那么如果面对谣言，我们不但能够做到不信谣，不传谣，同时还能够主动积极的辟谣，谣言也就不会有那么顽强的生命力，不会造成那么恶劣的社会影响。

微信免费时代结束、空心菜是“最毒绿色蔬菜”、重度用眼导致失明……面对这些曾经在朋友圈盛传的谣言，我们对它们的态度和行为，就可以看出我们自己的“识谣指数” ，也就是辨别、识破谣言的能力。如果有人见到这样的朋友圈谣言就深信不疑，然后随手点几下手机就转发了出去，只能说明你的“识谣指数”很低，实际上已经沦为了谣言传播的帮凶，这是我们最不愿意看到的。

而更多的网友，可能也不相信朋友圈里面的这类谣言，但是却仅仅限于自己不相信，而为了面子不好意思通过留言、提醒的方式揭破，最后虽然没有参与转发，但是也装作看不见了事。这类网友， “识谣指数”比盲目转发者高了一些，但是也仅仅限于“及格水平” ，因为他们虽然没有信谣和传谣，但是也没有积极辟谣，而在知道自己面对的就是谣言的情况下，积极主动地给予辟谣，应该是现代公民的一种道德责任和义务，也是积极承担责任的体现。

真正具备较高的“识谣指数”的，应该是哪些面对来路不明，真假不辨的信息不轻易相信，然后通过各种途径和方式进行求证，在确定是谣言之后，积极主动参与辟谣的网友。这样的网友，才是理性的，有责任意识的，也就是我们常说的“谣言止于智者”中的“智者” 。如果这样的网友多一些，更多一些，那么谣言就会变得越来越没有生命力，越来越翻不起大浪，这才是我们所期待的。