网友期待“返乡体”文章多提供建设性意见【网络关注】光明网舆情中心

【网络关注】

光明网舆情中心

“返乡体”文章近几年来大行其道，成为春节期间的热门话题，涌现出不少“爆款” 。据光明网舆情中心统计，今年春节前后，网上对“返乡见闻”“返乡日记”等“返乡体”文章的讨论量达4.4万条。网友在肯定“返乡体”文章具有一定社会意义的同时，也指出其不应过分渲染悲情色彩，要善于提出建设性意见。

----网友期待“返乡体”文章多提供建设性意见//----[ http://www.caoding.cn]

网上舆论观点占比分析

网友肯定“返乡体”文章关注乡村现实情况，认为其在一定意义上体现出社会对乡村发展问题的重视。网友“流浪的猫儿想吃鱼”表示：“有很多返乡见闻写出了农村发展面临的现实问题与困惑，这种关注农民、关注农村发展的态度还是值得肯定的。 ”网友“Vickyuuu”称：“好的‘返乡体’文章能够积极关注乡村发展问题，在写出乡村迷茫的同时，也写出了乡村发展的新面貌。 ”

有观点认为部分爆款“返乡体”文章渲染过多悲情色彩，未能真实反映乡村面貌。网友“祈儿要努力”称：“很多爆款的返乡笔记充满了悲情色彩，一味地抒发乡愁，给人一种乡村日益没落的感觉，其实并不然。 ”网友“幽谷要努力”表示：“真的不喜欢居高临下的‘返乡体’文章呀，相比于前些年记录返乡见闻相关文章的客观理性，现在批量化出现的‘返乡体’文章好像在制造不现实的世界。 ”

很多网友认为“返乡体”文章应客观反映来自乡村的声音，为乡村振兴提供建设性意见。中国农业大学农民问题研究所所长朱启臻认为，在“返乡体”的基础之上，更应该关注建设性的东西。不仅要看到乡村存在的问题，更要思考这些问题怎么解决，这样才能带给我们更多启发，并鼓舞更多人投身到乡村建设中去，为改变乡村的面貌作出贡献。网友“微风吹过微微暖”称：“返乡笔记应该是客观的、真实的，用一种平等的态度倾听来自乡村的声音，站在城乡融合的角度，用交流促进融合。 ”

项目团队：

光明日报全媒体采访人员蒋正翔、王斯敏、李晓、马卉

实习生王美莹

《光明日报》（ 2019年04月02日07版）[ ]