迪士尼动画改真人题材 票房还是不稳
[] 提示您本文原始标题:迪士尼动画改真人题材 , 票房还是不稳
[环球时报驻美国特约采访人员 李婷]“迪士尼动画转真人电影题材+超强明星阵容一样会跌跟头 。 ”据美国“截止日”网站3月31日报道 , 根据1941年动画电影《小飞象》改编的同名真人电影上周末在北美上映后 , 以4500万美元的成绩坐上票房冠军的宝座 。 然而 , 对制片方迪士尼来说 , 这并不让人开心 。 根据票房网站boxofficemojo的推测 , 该片在北美的总票房不会超过1.5亿美元 , 而《小飞象》的制作成本却高达1.7亿美元 , 片方将面临亏本的风险 。 “迪士尼在翻拍经典童话创造商业价值的同时 , 也在消耗部分IP的生命 。 ”
“捞金模式”频频失灵?
改编自经典故事的《小飞象》电影讲述了马戏团老板梅蒂茨将一只刚出生的小象“丹波”交给团里的前明星霍特(科林·法瑞尔饰)和他的两个孩子照顾 。 丹波因为长了一对大得出奇的耳朵而饱受其他动物的嘲笑 。 但当马戏团的人发现丹波会飞时 , 马戏团重获生机 , 更吸引到生意人德维尔(迈克尔·基顿饰)的注意 。 他将小飞象雇用到他的大型游乐场中 , 与艾娃·格林饰演的杂技演员做搭档(如图) 。 然而霍特发现 , 游乐场光鲜亮丽的背后 , 充满种种见不得人的秘密 。
在美国《综艺》杂志看来 , 当观众看到“邦女郎”艾娃·格林、奥斯卡影帝迈克尔·基顿以及柯林·法瑞尔的大名时 , 对影片自然是充满期待的 。 毕竟迪士尼的童话改编电影凭借成熟的IP加上当红明星的“配方” , 有着典型的成功案例:2017年上映 , 由艾玛·沃特森主演的《美女与野兽》全球票房高达12亿美元 。 但自从《美女与野兽》之后 , 迪士尼的动画翻拍似乎陷入了流年不利的怪圈 , 2018年的《克里斯托弗·罗宾》票房和口碑都差强人意 , 沦为业界笑柄;《胡桃夹子与四个国王》超过1.2亿的投入只换回不到6000万美元的本土票房 。 “或许《小飞象》的不利开局会让迪士尼开始反思以往的‘捞金模式’ 。 ”
改编弊病逐渐暴露
与许多改编电影相似 , 在原版《小飞象》只有1小时左右的长度——不符合现今电影的时长要求——为凑够篇幅 , 电影编导不得不增加剧情和人物 , 这无疑是难度极大且吃力不讨好的举动 。 《综艺》表示 , 本片加入太多不必要的细节 , 把奇迹感十足的原著变成平庸的故事 。 “英国《每日电讯报》也坦言:“影片有很多与原著违和的地方 , 降低了原作犹如童谣般简单而动人的情感 。 ”
对于影迷来说 , 最无法忍受的是影片增加的这些情节几乎全放在人类角色身上 , 原本是电影主角的小飞象 , 更多时间都在担当配角 。 有美国网友在社交媒体抱怨称:“小飞象跟《变形金刚》里的机器人一样 , 管你本事多大 , 都要给人类当绿叶 。 ”
“迪士尼的多线作战也是票房低迷的原因之一 。 ”据美国《好莱坞报道者》报道 , 很多观众直到上周末才知道本片上映的消息 。 前不久《惊奇队长》上映正酣 , 而万众期待的《复仇者联盟4》更是不到一个月就要上映 , 同时还得为4月初的星球大战庆祝展做准备 , 《小飞象》的优先级自然靠后 。 电影预告和网站广告都不多见 , 《小飞象》电影也几乎很少上社交媒体的热搜榜 , 更没有像《美女与野兽》那样引发全国的怀旧热潮 , 票房遇冷也就不奇怪 。
能否找回往日法宝
在迪士尼动画翻拍电影中 , 大获成功的《美女与野兽》《奇幻森林》《灰姑娘》都是照本宣科地对原作进行翻拍 , 尤其是《美女与野兽》几乎做到了对原作的逐帧复刻 , 反而取得票房和口碑的双丰收 。 可见 , 在绝大部分观众眼中 , 迪士尼经典动画仍有着不可撼动的地位 , 各种扩充篇幅的“魔幻改编”并不得人心 。
当然 , 《小飞象》的开局不利是否预示着迪士尼动画改真人电影的失势还不判断 。 不过 , 在不到3个月的时间 , 《阿拉丁》《狮子王》这两部超重量级的童话改编电影就将与观众见面 。 有业内人士表示 , 根据目前透露出来的剧情显示 , 迪士尼在这两部超级大作中似乎找回了此前成功的法宝 。 毕竟这两部超人气IP的票房成败和口碑评价 , 将更能决定迪士尼电影的未来 。
推荐阅读
- 中美关系王毅谈中美关系:中国无意改变美国,更不想取代美国,美国也不可能一厢情愿地改变中国
- 新华网发改委:聚焦五大建设任务尽快补齐疫情暴露的短板
- 《花木兰》定档,神仙姐姐出演迪士尼的中国公主
- 第五人格新天赋改动,这三位监管者最有用,蜘蛛重回T1行列?
- 王者荣耀:正式服英雄大改!嬴政、露娜削弱,坦克的克星来了!
- 新版“红绿灯”开始使用,取消读秒改名字,司机:一不小心扣18分
- 央视新闻客户端国家发改委:超过90%的贫困搬迁家庭实现至少一人就业
- 美国一州为招商太拼了!为马斯克改造23米高雕像
- 医疗救助国家发改委鼓励以家庭为单位储备医疗救助箱,你家安排了吗?
- 人民网微信“报复性消费”还是“报复性存钱”?发改委回应!
