“第四空间”:社区的文艺复兴

“第四空间”:社区的文艺复兴

----“第四空间”:社区的文艺复兴//----[ http://www.caoding.cn]

我们经常能够采访到各行各业充满创意的人们 , 因此有了这份《脑洞故事集》 , 今日是第二回:

“开酒店亚朵不满足 , 夯社区光头有野心”

亚朵酒店 , 是近些年崛起的中高端连锁酒店 , 从中西部起步 , 现在150余座城市的300多家门店 , 以及超过1800万会员 。 这两年其贯彻“IP酒店”计划 , 相继开设了与吴晓波合作的“吴酒店”以及与虎扑开设的“亚朵S虎扑篮球酒店” , 成为了网红和话题 。

而作为亚朵CEO的耶律胤是这一切的操盘手 。 他原名王海军 , 曾任华住集团副总裁 , 热爱旅行和摄影 , 同时有一副锃明瓦亮的光头 。

在“吴酒店”开业之初 , 他就提出了“第四空间”的概念 , 而今天 , 这个概念得到了实践 , 并且被拓展进一步拓展 , 试图将影响力扩展到住店人群之外 。

以下 , 是他们的故事 。

在星巴克以“第三空间”概念闻名于世并取得巨大商业成功后 , 通过改变人们某种生活方式来构筑商业模式 , 就成为了每一个企业家的理想 。 但他们中最自信的人 , 也大都觉得影响到一些日常行为习惯便足矣 , 而不会像20世纪中期的建筑师们一样 , 试图以一己之力重新定义社区 。

在提出“第四空间”概念两年后 , 亚朵的CEO耶律胤(王海军)正展现出这种野心 。 他开始试图把当初“在路上的生活方式空间”的定义进一步拓展 , 让亚朵酒店成为包含了工作、生活和社交的 , 本地三公里范围内的社区中心 。

这也是整个酒店行业都在尝试的方向 , 但难度不小 。

社区还有意义吗?

事情首先就难在互联网环境下人群割裂 , 许多人虽然共同住在一片三公里的土地上 , 但兴趣各异 , 习性不同 , 欠缺互相沟通 。

以路易斯·沃斯为代表学者提出了曾经一度风靡的“社区消亡论”就指出:“在个人层面上 ,面对大规模、高密度和多样化的城市环境 ,人们唯一的选择是适应各种“规范的”行为 ,从而使得城市居民在处理与他人关系时变得冷淡 、粗暴和不讲人情 。 ”

这也是现在易于观察到的现象:我们逐渐接受各种标准明晰的事情 , 如在超市购买贴好了条形码的标品;但也更少的需要与他人交流 , 如不再愿意认识菜市场的商贩并讨价还价 。

“第四空间”:社区的文艺复兴

----“第四空间”:社区的文艺复兴//----[ http://www.caoding.cn]

在菜市场讲价的这种市井画面越来越少的发生在年轻人的生活中

但上世纪60年代以来 , 更多的学者对“社区消亡论”提出了质疑 。 虽然生产力的发展与城市化加快会导致人口的异质化加剧 , 但就如另一位美国社会学家杰拉尔德·萨托斯所认为的那样 , 社会变迁没有让社区衰败和消逝 , 因为社区有其不可替代的作用:

于内 , 社区成员相互帮助 , 抵御外来风险 。 譬如有天灾过境 , 比邻的陌生人也会相互扶持;或有物业欠佳 , 不往来的小区业主也会联合投诉 。 同城的《魔兽世界》玩家之间 , 也会互通有无 。

于外 , 当成员要涉足外部世界 , 社区依然可以提供一些安全而便利的选择 。 诸如向同街道的人购买二手家电 , 或与临近的人拼车 。 当大学生寻找实习 , 由同专业前辈内推依然靠谱 。

“第四空间”的概念 , 也基于这种这种现状而演变 。 耶律胤对虎嗅说 , 亚朵现在的目标是做“拥有更多有趣生活方式的集群” , 用不同的兴趣主题 , 来将住店客人和本地客人连接在一起 , 为此他们已经做了不少尝试 。

像每间亚朵酒店都标配的“竹居”空间(亚朵酒店内的阅读空间 , 可以理解为一个图书馆) , 从设立之初便开放给任何人进入 , 不过会员有些特殊权利 , 可以从任何一间亚朵的竹居借书走 , 然后到在任何一家还——即使是另一个城市 。

“第四空间”:社区的文艺复兴

----“第四空间”:社区的文艺复兴//----[ http://www.caoding.cn]

亚朵The Drama酒店的“竹居”

而“IP酒店”是过去一年多以来 , 亚朵相关新闻中出现得最多的词汇 , 从与吴晓波合作“吴酒店”开始 , 亚朵一共开设了8家IP酒店和2家快闪店 。 耶律胤承认他考虑是两方面的:“既要考虑营收 , 也要获得用户的认同 , 这两个是包容在一起的 。 ”

对于用户认同 , 他具体的解释是:“让喜欢IP的用户来酒店体验的时候 , 觉得是我想要的 , 我感觉很惬意 , 我愿意在朋友圈 , 抖音分享 , 这时候才有成长性 。 如果吸引来了 , 做得不好 , 后面做什么努力都没戏 。 所有IP , 一定要围绕最终用户体验程度 。 是否给他们带来惊喜 。 ”

用兴趣聚集人 , 再用酒店服务和体验留住人 。 如果说后者本来就是亚朵所擅长的 , 那么IP合作则让酒店在目标兴趣人群的传播变得没有那么困难 。

但看起来 , IP合作的故事会暂时到此为止 , 对于耶律胤的“第四空间”梦想来说 , 一个更重要的IP在等着他去运营:“亚朵”自身 。

耶律胤解释说 , 实际上合作的IP酒店营业状况良好 , 每家IP酒店的RevPAR(每间可供租出客房产生的平均实际营业收入)去年都有10%~20%的增长 。 但一来合作IP酒店本来就是重质不重量的事情 , 应该慢下来把服务完善一下 。 另一方面 , 亚朵自己也有升级的计划 。

据他透露 , 明年五月 , 亚朵将在上海开设一家比目前“亚朵S酒店”定位更为高端的旗舰酒店 , 目前内部项目名称叫“亚朵4.0” 。 这间酒店将承载“第四空间”构想中的大部分功能 。

而在最近正在进行的“亚朵生活节”上 , 已经可以看出“第四空间”定义下社区的端倪 。 在上海的 The Drama 酒店的地下室 , 有与Lens合作的法国艺术家塞吉·布洛克《一根线的旅行》作品展 。 而民谣歌手马条的演唱会 , 则干脆搬到了成都春熙路的亚朵x网易云音乐酒店 。

“第四空间”:社区的文艺复兴

----“第四空间”:社区的文艺复兴//----[ http://www.caoding.cn]

《一根线的旅行》作品展

将酒店的公共空间变成不同兴趣人群的派对现场 , 说起来简单 , 但落地并不容易 。 最直观的体现在 , 这对酒店大堂的面积以及空间布局都提出了更高要求 , 客观上提高了选址难度 。 不过好消息是 , 耶律胤从在华住集团任职时开始 , 就一直参与着一线的拓店选址工作 , 他也表示 , 如果有困难 , 那么就克服困难 。

当理想主义遇到商业逻辑

这种颇具理想主义的“用空间改变社区”构想 , 难免让人想起以柯布西耶为代表的现代主义建筑师们 。 后者的“光辉城市”设想赋予了城市全新的功能区划 , 并在那个风云际会的年代中 , 于印度昌迪加尔得到了最大规模的实验——结局是苦涩的 , 不仅至柯布西耶去世很多作品都未完成 , 而且社区功能也未像他设想的那样运行 。

“第四空间”:社区的文艺复兴

----“第四空间”:社区的文艺复兴//----[ http://www.caoding.cn]

昌迪加尔的建筑充满了柯布西耶的巧思 , 但功能上并未按照他最初构想的那样运行

虽然不成功 , 但柯布西耶的理念后来流传到各个建筑设计师手上 , 在不同国家 , 得到了不同程度的应用 。 而另一边 , “酒店空间将对社区有更多影响” , 也正在成为酒店行业的一种共识 。 亚朵以外 , 无论是国外的连锁酒店 , 还是精品特色酒店 , 都试图在提供睡觉地方以外体现更大的影响力 , 留住用户更多时间 。

如W酒店 , 早就不以单纯的酒店 , 而是以网红潮牌的逻辑来做运营 , 因此从选址开始就会瞄准当地高消费时尚人群的聚集地 。 而相比之下MUJI Hotel则更倾向于融入市井文化之中 , 会选择当地较有历史感之处驻扎 ,

耶律胤曾经在接受《造物者》采访时表达过:“无印良品不是卖家具的 , 是做生活方式 , 星巴克不是卖咖啡的 , 是做生活方式 。 亚朵不是做酒店的 , 也是做生活方式……亚朵做的是一种人文的生活方式 。 ”

由此可知亚朵面向的人群 。 耶律胤不太喜欢“中高端人群”这个说法 , 他更倾向于用“对生活品质有追求的人”来描述 。 实际上从亚朵联合K11美术馆 , 各种艺术家 , 以及始终和读书、摄影、运动主题紧密绑定的种种活动可以看出 , 他们倾心的正是经济宽裕的同时 , 追求一定审美品味 , 拥有文化素养的“有志阶级” 。

“第四空间”:社区的文艺复兴

----“第四空间”:社区的文艺复兴//----[ http://www.caoding.cn]

耶律胤在亚朵生活节上致辞

与建筑师有纯粹的美学理想不同 , 如耶律胤这样的酒店运营者要务实得多 。 “第四空间”式的理想能够全盘实现当然很好 , 但如果不能 , 还可以退回到纯粹的商业逻辑中:

“我们亚朵所有产品规划 , 核心就是解决三个问题:三高 , 高品质、高效率、高溢价 。 ”耶律胤说:“而要实现三高 , 重点还是对于人的运营 。 ”

他时刻提醒我们 , “第四空间”固然有“社区实验”外壳 , 但本质上依然是一份商业计划 , 其核心问题是互联网式的:在现在1800万亚朵会员的基础上 , 有多少新用户加入?活跃度如何?他们又有多少如亚朵所愿 , 进行了“三公里社交”?

我们明年五月之后再看 。

“脑洞”项目始终关注不同领域的各种新创意 , 并探析其对商业社会的影响 。

如果你是一位创意人 , 或者有一份创意产品想跟我们分享 , 欢迎发邮件联系我们:tangguorong@huxiu.com

期待能与你聊聊 。


    推荐阅读