大学生乘顺风车遇车祸死亡 律师:平台应担责( 五 )

赵占领介绍说 , 顺风车平台没有审核车辆的信息和司机的身份信息 。 因为涉事车实际上是司机从其他租车平台租过来的 。 这种车居然可以在平台上提供顺风车的服务 , 显然平台没有尽到基本的车辆和司机的身份信息审核的义 。 因此 , 顺风车平台对受害人家属应当承担一定的赔偿责任 。 ”

赵占领告诉采访人员 , 虽然直接责任还在肇事司机 , 一喂作为顺风车平台也理应积极协助双方处理问题 , 家属未来也可以将一喂公司告上法庭 , 要求其承担一定的赔偿责任 。

“直接责任可能涉及到司机以及保险公司来承担责任 。 但同时顺风车平台基于他自身所存在的过错 , 也需要向受害者的家属承担一定的赔偿责任 。 具体的比例法院来酌定 , 一般情况下可能就是承担10%-20% 。 ”

不管最终的结果如何 , 我们应该看到这起事件暴露出的网约车平台新的问题 , 即跨省违规运营 。 相信在舆论的关注下 , 一喂公司的问题已经引起属地主管部门的重视 。 中国之声也将对这件事持续关注下去 。

采访人员:任梦岩

责任编辑:张玉

本文原始标题为:大学生乘顺风车遇车祸死亡 律师:平台应担责---来源是:

本文原始标题为:大学生乘顺风车遇车祸死亡 律师:平台应担责---来源是:


推荐阅读