人才是“抢”不来的,而是“用”出来的

  ([] 提示您本文原始标题:人才是“抢”不来的 , 而是“用”出来的)

  进入2019年 , 一场由二线城市率先发起、持续两年多的“抢人大战”再度升级 。 (3月27日《中国新闻周刊 》)

  相对于一线城市人才争夺激烈程度而言 , 二线城市的“抢人大战”有过之而无不及 。 二线城市有一定的经济基础 , 商业活跃度相对较强 , 城市发展速度相对较快 , 同时 , 二线城市对于人才的选拔 , 设置门槛往往不是很高 , 因此 , 对各类人才具有一定的吸引力 。 随着二线城市的不断崛起 , 对于人才的吸引也将不断增强 。 总的来看 , 二线城市的人才争夺战不仅有助于人才资源的优化配置 , 更对改变区域经济发展不平衡、不充分的现状 , 具有十分重要的意义 。

  对于人才的争夺 , 各大二线城市都有其丰厚的“礼遇” 。 用“人才红包”换取“人才红利”的方式是看似老套 , 却着实有效 。 在动辄“百万奖励”的引才规模之下 , 很难有人才不为之“动心” 。 对于人才的奖励 , 各大城市一般不会“吝啬” , 拿出的奖励都是“真金白银” , 有的直接给现金奖励 , 有的则从租房、购房、生活等方面提供资金补贴 , 以此来吸引更多的人才流入 。

  人力资本是驱动经济增长的关键动力 , 人才争夺已经成为城市竞争的重要形式 , 从某种程度上来说 , 城市间的“人才争夺战”对城市未来发展有着举足轻重的影响 。 然而 , 以给钱、给房式的“简单粗暴”的抢人方式 , 短期内是人才汇聚的一大因素 , 但从长远看 , 仍有很多需要改进的地方 。 一方面 , 靠“送福利”一哄而上 , 容易出现相互攀比、不良竞争的情况 , 为了争夺有限的人才资源 , 城市间必然会加重筹码 , 这种过分重利的招人方式 , 不仅对人才合理流动造成影响 , 也会随着“水涨船高”而导致效应递减 。 另一方面 , 只顾其有 , 而不重其用 , 没有能营造长远发展的良好环境 , 人岗不相适 , 才不能尽其用 , 前景看不到 , 人才不能找到归属感、获得感 , 久而久之 , 必然心灰意冷、人去楼空 。

  人才已经成为城市发展与转型升级的第一要素 , 这也得到了社会的广泛认同 。 推动社会进步 , 需要尖端科学的高精尖人才 , 也需要大批埋头苦干的技能性人才 , 需要运筹帷幄的领导人才 , 也需要千千万万的基层人才 。 因此 , 加强人才队伍建设 , 造就一批留得住、用得上、用得好的人才队伍 , 才是长远之道 。 留住人才的关键 , 既有物质保障 , 更要有发展前景 , 换句话说 , 就是人才的引进应当与本地区发展战略、产业结构调整和布局同步谋划、同步推进 , 实现人才发展与经济社会、城市建设同频共振、交相辉映 。 人才不为所有 , 但为所用 。 人才要用得上、用得好 , 发挥出作用 , 才能体现出人才的意义 。 各大城市应当树立“招来一百个 , 不若用好一个”的理念 , 把招来的人才放到与之相适应的岗位上 , 为其发挥才干 , 创造条件 , 提供舞台 , 让他们能尽展其才能 。

  城市求贤 , 君子择城 。 “抢人大战”看似火热 , 但真正的人才是“抢”不来的 , 真正的人才是“用”出来的 。


    推荐阅读