贵州瓮安校园互杀案:杀人少年母亲称其系正当防卫：贵州瓮安校园少年互杀案再

[] 提示您本文原始标题：贵州瓮安校园少年互杀案再调查

谩骂、脚踢、抽耳光、持刀挑衅， 12小时内被殴打两次的陈浩瀚再也忍不住，置身十几个人围成的死角，他向对面的“带头人”李尚可挥下一刀，之后匆匆逃离。

判决书显示，李尚可持刀追赶10来米后倒地，送医后当天死亡。陈浩瀚逃至附近的治安岗亭，经医院抢救保住性命，鉴定为重伤二级。

这起因校园霸凌引起的案件发生于2014年4月30日，李尚可和陈浩瀚同是贵州瓮安四中初三学生。

事后，瓮安公安与法院方面均认定“被害人主动挑起事端，有明显过错” 。 2014年8月29日，瓮安县人民法院一审以故意伤害罪判处陈浩瀚有期徒刑八年。陈浩瀚上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（以下简称“黔南州中院”）二审裁定维持原判。

陈浩瀚的父母一直在申诉，代理律师林丽鸿告诉新京报采访人员，此前向贵州省高院的申诉已被驳回，目前正在向最高人民法院申诉，她表示陈浩瀚属于“正当防卫” ，不应承担刑事责任。

2019年3月20日，新京报采访人员在跟瓮安县公安局几名工作人员谈校园安全时聊起此案，公安局一名接近该案的工作人员称，当年“正当防卫”的法律概念不清晰、相关案例不足，放到现在，这案子最多就是防卫过当，（按原结果）判不下去。 3月21日，瓮安县法院回应新京报采访人员，称公安的上述说法符合实际情况，现在判决此案可能有不同结果。

----贵州瓮安校园互杀案:杀人少年母亲称其系正当防卫//----[ http://www.caoding.cn]

贵州省瓮安第四中学。新京报采访人员韩茹雪摄

口角引发“扯皮”

一把刀从五楼掉落，砸在两座教学楼之间的空地上。多位同学告诉新京报采访人员，上午课间操期间，李尚可在教学楼内拿出一把卡子刀，比水果刀长些，在校园属于管制刀具。他的一个“小弟”见状，马上把刀从楼上扔下去。

这天是2014年4月30日，贵州瓮安四中的数千名学生即将迎来五一假期。

初三6班15岁的陈浩瀚格外沉默，不少同学知道原因，他刚刚跟人“扯皮”了，并将迎来一场“单杀” 。 “扯皮”是吵架的意思， “单杀”意思是两个人一人一把刀打斗。

和陈浩瀚扯皮的是李尚可，初三10班，也是15岁。他老家在瓮安县永和镇悦来村，离县城开车要半小时，父母为让他到城里念初中，就搬到县城租房。父亲李鹏程小学没毕业，母亲姊妹十个，当年只念小学一年级就辍学。学习成绩好、老实木讷的小学生李尚可停留在悦来村村民的记忆中，县城初中生李尚可跟着大哥阿龙混。

阿龙是四中毕业生，比李尚可高几届。多位学生告诉新京报采访人员，他在四中名声很大，经常打架，学校广播通报违纪情况里时常有他的名字。阿龙是道上的人，在四中附近街上“虎鹰扎啤店”打工，这成为他们聚会的固定场所。

金辉也是核心成员，他和李尚可一样，在四中念初三。金辉从小学就是校霸，他的多位同学证实了这一点， “家里有钱。 ”李尚可“家里穷、没势力” ，他的过人之处在于“凶狠” 。

阿龙自称和金辉、李尚可等人关系很铁， “像亲兄弟一样。 ”他称呼李尚可为“可可” 。

在老师和同学看来，陈浩瀚是个成绩好的老实孩子，从来不混那些圈子。

远离不代表安全。 “那些人就爱找茬儿。 ”陈浩瀚的同学林茵茵回忆，他们经常随机选择打人对象， “陈浩瀚这种被选中者，没有选择，选择权在对方那里，要么他们不打，要么他们打。 ”

陈浩瀚的多位同学告诉新京报采访人员，选择是随机的，这种不确定性某种程度上为校霸们树立权威。打人者三五成群，被打者经常势单力薄，几次下来，强者更显强悍。

陈浩瀚正在为避免这场打架做努力，他想找同学说情撤销掉。

当天早上在食堂排队时，李尚可踩了陈浩瀚的脚，说“我喜欢踩” 。陈浩瀚回嘴，对方七八个人，一起打陈浩瀚。 “扯皮”在这一刻发生，或者说，陈浩瀚就这样“被选中” 。

琐事很容易成为校园案件的导火线。根据2018年最高人民法院发布的《校园暴力司法大数据专题报告》，校园暴力案件中， 55.12%因发生口角、小摩擦等琐事而引发。

在场的同学看到，赶紧拉开，那时候陈浩瀚已经被打到脸青。食堂的阿姨看到，呵斥他们不要打架，并报告给学校老师。事情没引起重视，直到下午放学后发生血案。

冲突过后，陈浩瀚坐下准备吃饭，同伴提醒他“不能吃” 。饭菜里有白色的泡泡，像人的口水，陈浩瀚把饭丢了，打算回教室上课。

金辉按住陈浩瀚，在他头上敲了几下，意思是“这事没完” 。

上午9时许，陈浩瀚再次被打，这次是在教学楼走廊。七八个人围上来，李尚可一脚踢向陈浩瀚，紧接着是一耳光，陈浩瀚退到厕所门口，金辉从厕所里拿出笤帚来要打陈浩瀚，在场的其他同学喊“不要打了” 。

“但我们不敢真的去劝，只有势均力敌的人，才敢出手劝。 ”林茵茵至今记得当时的情形，暴力持续30分钟左右，那本是做广播体操的大课间。李尚可那边还是没完，要“放学后见” 。

----贵州瓮安校园互杀案:杀人少年母亲称其系正当防卫//----[ http://www.caoding.cn]

图为案发现场，李尚可与陈浩瀚“互杀”即在此处。摄于2019年3月18日。新京报采访人员韩茹雪摄

“单杀”

中午放学后，李尚可告诉陈浩瀚，下午放学后要打一架。

金辉说“要不你们一人拿一把刀单杀” 。金辉觉得李尚可比陈浩瀚个子矮，赤手空拳打不赢，只能比“狠” 。陈浩瀚没说话，他很被动，林茵茵事后对新京报采访人员描述。

铃声响了，大家散开。

陈浩瀚找到同学张风，他跟金辉认识，想让张风帮忙说情，撤销这场架，张风留下一句“我看嘛” 。

恐惧的情绪在陈浩瀚心里蔓延，像气球一样越吹越大。陈浩瀚的多位同班同学向新京报采访人员表示，这天下午上课，为避开李尚可他们，他迟到了。

陈浩瀚计划放学后让表哥来接，连同表姐三人一起回福泉过五一。福泉是陈浩瀚老家，距离瓮安坐大巴2小时，放学马上出发的话，刚好赶到家吃晚饭。表哥赵安在瓮安一中读高三，步行十几分钟就能到四中。

陈浩瀚还是被围，因五一假期，瓮安四中这天没上最后一节课，下午4：45就放学，此刻赵安还在教室上课。

躲在学校不能保障陈浩瀚的安全。 2019年3月20日，四中校园安全管理办公室主任石鸿芳向新京报采访人员介绍，四中2011年搬迁至现在的校区，这是原来翁安一中（高中）的校区，校内有原教职工宿舍，多数出租给外人。这个遗留问题造成四中无法做到封闭化管理，社会闲杂人员进校并不困难。

石主任介绍，直到2018年，学校才用273个监控摄像头覆盖全校，在此之前，仅校门、教学楼、宿舍楼大门有摄像头。

热衷打架的学生最清楚哪里没有摄像头，哪里最隐秘，比如花竹园巷道。从四中大门走出，穿过一条几百米长的小吃街，到阿龙打工的扎啤店一拐即是。这条小巷约三步宽、十几米长，两边是高高的水泥墙，躲无可躲。如果巷道还不能解决，那就再往里走，有块空地，没监控、行人少。

从巷道到空地，俩人的单杀就这样展开。下午放学后，同学们怕陈浩瀚被堵，林茵茵等四五个人远远跟着他。一出教室，陈浩瀚就被金辉盯上，金辉带着他到虎鹰扎啤店。

金辉事后对警方供述称，李尚可找阿龙帮忙打陈浩瀚，同时大家顺便喝点冷饮。

陈浩瀚说表哥来接，李尚可答应等到5：30 ，多一个人游戏会更精彩。 “五点半不到你娃儿就要死。 ”多位在场同学告诉新京报采访人员，李尚可多次发出威胁。

时间越来越近，李尚可一行十几个人在扎啤店脱下校服，把陈浩瀚拽到花竹园巷道。 “你（李尚可）不把他（陈浩瀚）杀到不要来见我。 ”阿龙放话，陈浩瀚在事后对警方的供述中提到，多位在场目击同学亦向新京报采访人员证实。

没人预想到最后的惨剧，即便想到，也没人敢去劝。阿龙不能得罪，他势力大。刘猛是跟阿龙混的，他在接受新京报采访人员采访时回忆，案发当天下午，曾接到去（看）打架的短信，但因为自己不在瓮安，所以没去。

根据刘猛经验，阿龙这一方会有十来个人壮声势，对方只有一个人，被暴揍羞辱一顿，这一架就打完了。李尚可的母亲对新京报采访人员说，李尚可计划打完这一架，就回老家悦来村过周末。母亲种了几棵葡萄树，还等着他去浇水。

林茵茵回忆，在巷道中，李尚可那边十几个人把陈浩瀚围起来，外人看不清里面具体情况。陈浩瀚在对警方的供述中提到，到了5：30 ，表哥不来，李尚可每隔10秒会踢自己一脚。旁边有个负责计时的同学。

时间到了，李尚可把陈浩瀚往空地拉，陈浩瀚还在不停打电话，希望表哥来接。就在此时，四中学生秦亮偷偷递给陈浩瀚一把卡子刀，和李尚可那把类似，能折叠、打开约15厘米长。陈浩瀚把刀放到衣服口袋里。

起诉书显示，李尚可对陈浩瀚进行殴打，陈浩瀚拿出刀戳在李尚可的胸部。李尚可冲上来杀在陈浩瀚左背部，陈浩瀚杀在李尚可胸部。陈浩瀚向外跑，李尚可持刀追了十几米，倒在地上。陈浩瀚跑到县公安局中街治安岗亭投案。

尸检报告显示，李尚可右侧锁骨下缘有1.6厘米长创口，斜行进入胸腔，未伤及胸腔脏器；胸部右侧第三肋近心端有1.7厘米长创口，创底进入胸腔致心包破裂、心主动脉破裂。死者李尚可系锐器致心主动脉破裂急性大失血而死。

上述两处创口为陈浩瀚持“卡子刀”刺两刀造成。根据案卷材料，多位目击证人称，李尚可被刺第一刀造成锁骨伤口，他还指着伤口说， “要哪样” ，而后发生与陈浩瀚互杀，双方各中一刀，李尚可伤在胸部，即尸检报告所提“致命伤” 。

----贵州瓮安校园互杀案:杀人少年母亲称其系正当防卫//----[ http://www.caoding.cn]

案发时李尚可与陈浩瀚发生冲突的花竹园巷道。新京报采访人员韩茹雪摄

一死一伤

李尚可倒地后，在场的几个学生送他去医院，向帆就在其中。送到街对面的大瑞医院，医生脱开他的外衣，胸口露出个嘴巴大的伤口，往外冒血。抬去医院的路上，李尚可还睁着眼睛看金辉，向帆记得到医院的时候还看见李尚可呼气，没多久，他长长地呼了一口气后，就看见他的胸口没有起伏了。

陈浩瀚跑出围堵后，在街角碰见表哥赵安。赵安告诉新京报采访人员，当时陈浩瀚一直在说， “后面有人追我。 ”因为四中的校服是红黑色，看不到衣服上的血液，但陈浩瀚靠在他身上，衣服湿湿的。赵安带陈浩瀚到一侧的治安岗亭，值班人员记得陈浩瀚虚弱的描述， “我在花竹园被人杀，遭不住了。 ”

送到附近民康医院的陈浩瀚，被诊断为左侧开放性气胸、左胸壁刀刺伤。医院当场下了病危通知单。 “20分钟内，不做手术孩子就保不住了。 ”陈浩瀚的母亲李蓉回忆，在医院做手术的同时，走廊里来了几个染头发的小孩，找陈浩瀚“寻仇” ，表哥回忆，幸亏陈浩瀚是在手术室。

紧急做完引流手术后，陈浩瀚被送往医疗条件更好的瓮安县医院。醒来后，他知道李尚可死了。

李尚可的父亲李鹏程觉得，陈家在上面有人，具体是谁说不清楚，陈浩瀚包庇了杀害李尚可的其他凶手， “不是一个人打，否则不可能衣服撕坏那么多。 ”他记得李尚可的T恤下半截全都被扯下，孩子的肚皮露在空气中，那是李尚可为数不多的新衣服，还没过水洗。李家希望“揪出所有凶手，严惩凶手” ，不然他觉得冤，儿子的命没了。

陈浩瀚的母亲李蓉也觉得对方背景强大，不然儿子不能被判这么重。 “孩子被欺负得没办法了。 ”李蓉想到事发后，陈浩瀚还没完全康复，就要回学校上课，他还和同学约好考北京的大学。学只上了一天，陈浩瀚就不想去了，他害怕被报复，校园江湖还在。

2014年6月4日是陈浩瀚的生日，七八个同学来到家里给他庆祝，那天，陈浩瀚唱了《每天多爱你一些》，是他最喜欢的张学友的歌，以为一切都会过去。 5天后，陈浩瀚因涉嫌故意伤害被瓮安县公安局批准逮捕。

猜疑让案子更加难以平息。李家不愿意写谅解书，这直接关系到陈浩瀚的量刑，同时也关系到瓮安对这个事情的处理方式。瓮安，一座大山深处的县城， 2008年，因为瓮安三中一学生死亡导致家属不满直至引发群体性事件，县政府大楼被围堵、烧毁。该事件后，瓮安城里建起“6·28”事件纪念馆，希望谨记此事的教训。

新京报采访人员获取的案件相关资料显示， 2014年5月2日陈家和李家达成协议，由陈家拿11万作为安埋费给李家，李家对尸体进行火化。 5月3日下午，在瓮安公安局主持下，瓮水办事处、永和镇政府工作人员在场，陈家给死者家属道歉。

“我们没有协议书和收据，我们是将钱交给政府的，由政府派人去与死者家属商谈，后面他们只给我们通报协议情况。 ”李蓉对新京报采访人员说， “11万元当时我们拿不出来，政府有关部门给了6万，还要我们不要说出去，不愿意闹大。 ”

----贵州瓮安校园互杀案:杀人少年母亲称其系正当防卫//----[ http://www.caoding.cn]

　　2019年3月17日，陈浩瀚父母准备了一箱书籍，计划第二天探视时送给陈浩瀚，陈妈妈手中捧着儿子幼儿园时画的“一家三口” 。新京报采访人员韩茹雪摄

是否正当防卫？

2014年10月28日，瓮安县法院以故意伤害罪一审判决陈浩瀚有期徒刑八年。事件平息下来了，但两家对结果都有不满。陈家上诉至黔南州法院。

2015年1月22日，二审认为“事实清楚，不开庭审理，维持原判” 。 2015年2月11日，陈浩瀚还不知道这个消息，他在少管所写信给母亲， “我听说我有可能会二审，就是我有机会改判了，想我的时候多看看天，也许我也在看。 ”

陈家一直在申诉，代理律师林丽鸿告诉新京报采访人员，陈浩瀚案是典型的正当防卫，不应负刑事责任。

林丽鸿表示，其一，案发当时，死者李尚可殴打并持刀刺杀陈浩瀚，陈浩瀚正面临严重的暴力侵害。其二，陈浩瀚是在李尚可正在持刀行凶的过程中进行防卫的，该侵害具有紧迫性。其三，陈浩瀚制止李尚可后，立即逃离现场到治安岗亭求助，可见其目的是防止对方继续行凶、保护自己的人身安全，具备防卫意图。其四，陈浩瀚的防卫只是针对李尚可本人实施了防卫行为，并未伤及他人。因此，陈浩瀚的行为同时符合正当防卫的“防卫起因、防卫时间、防卫意图、防卫对象、防卫限度”五项条件，成立正当防卫，不负刑事责任。

一审庭审时，陈浩瀚的原一审律师王雯征向法院提建议，将此案定为“过失致人死亡罪” 。法院未采纳这一点，认为陈浩瀚明知与被害人李尚可打架会发生伤害的后果，在李尚可等人邀约之下，还准备了一把卡子刀放在身上。当李尚可用拳脚殴打陈浩瀚时，陈浩瀚最先掏出卡子刀刺伤李尚可，李尚可见陈浩瀚用刀伤害自己，随之也掏出卡子刀互相捅杀。陈浩瀚在主观上有追求伤害对方的动机和故意，客观上实施了用卡子刀刺杀对方胸部，并致对方死亡的严重后果。

起诉书显示，瓮安县检察院认为陈浩瀚到治安岗亭的行为属于投案。法院认为，陈浩瀚去治安岗亭的行为是求助，不构成自首。法院认为，陈浩瀚和李尚可互相杀伤对方后，在躲避李尚可的追杀中，陈浩瀚带着伤跑到治安岗亭去求助，其行为是一种求助行为，并不是因为杀伤对方到公安机关主动要求接受法律处理，陈浩瀚不是主动投案，其行为不符合自首的法定构成要件。

2019年3月20日，新京报采访人员就校园安全问题采访瓮安县公安局，问及此案，公安局回应，当年“正当防卫”的法律概念不清晰、相关案例不足，放到现在，这案子最多就是防卫过当，（按原结果）判不下去。 3月21日，瓮安县法院回应新京报采访人员，公安的上述说法符合实际情况，现在判决此案可能有不同结果。

此外，瓮安县公安局和法院均透露，该案受2008年瓮安“6·28”事件影响。法院称，基于这一考量，该案的一些从轻情况没在判决书上体现，但在具体的量刑中有反映。

陈浩瀚的妈妈告诉新京报采访人员，她最难过的有两天，一天是2014年4月30日，那天案发两个孩子一死一重伤；另一天是2017年6月7日，那天本应是陈浩瀚高考的日子，他约好和几个要好的同学一起考北京的大学，现实中他已在狱中三年。

自李尚可去世后，他的父母便无心做事，也不出去打工了，夫妻俩守着村口的几亩地，按时耕种、按时收获，他们不愿意往外走了，儿子就是死在外面的县城。