“聊城假药”案医生:我也希望能够帮助病人

[] 提示您本文原始标题:“聊城抗癌假药”案医生:“我也希望能够帮助病人”

新京报讯(采访人员 付子洋)3月24日 , 山东省公安厅就“聊城抗癌假药”案作出通报 。 通报称 , 经过多方查证 , 认为医生陈宗祥没有牟取私利 , 与药品销售人员不存在利益关联等 , 虽然违法 , 但不构成犯罪 。 聊城市公安局东昌府分局已依法对陈宗祥、“中间人”王清伟作出终止侦查的决定 。 对多次辱骂陈宗祥和院方工作人员、扰乱医院正常秩序的王玉青予以训诫 。 而自2017年11月以来 , 大量代购、销售未经批准进口的境外药品并从中牟利的段某真 , 将另案处理 。

“我心中早就知道没事情 , 出这个结论可能只是证实而已 。 ”3月24日晚间 , 此前三缄其口的医生陈宗祥告诉新京报采访人员 。

对此结果 , 患者家属王玉青则称 , 她对通报结果不满意 , 将坚决上诉到底 。

“松了一口气”

“当时是觉得松了一口气吧” , 陈宗祥医生说 , 通报发出时他正在家中 , 别人打电话来才得知 。 他说 , “这件事已经折磨了我四个月 。 我不太好 , 还是过不去 。 ”

这四个月 , 医生陈宗祥变得寡言 , 情绪不稳定 , 寝食难安 。

2月25日 , 山东卫视以《聊城:主任医师竟然开假药》为名 , 报道了聊城医生陈宗祥向一名癌症患者推荐印度仿制药“卡博替尼” 。 患者去世后 , 家属因不满治疗效果 , 与医院产生纠纷 。

3月18日 , 新京报报道《聊城“假药”罗生门:是药不对症 , 还是恩将仇报?》还原了此事件中的多方关系 。 在中国 , 没有经过批准进口的药品 , 会被认定为法律意义上的“假药” 。 而医生出于治病救人的天职 , 是否该冒着触犯法律的风险 , 向患者推荐国外疗效更好的特效药 , 成为一个界于情与法之间的拷问 。

“聊城抗癌假药”案在网上引发关注后 , 曾在多地曝出 , 一些医院的医生已经不敢再给病人推荐国外的特效药 。 陈宗祥的女儿说 , 父亲看到这些消息后 , 常常非常内疚 。 他觉得一码归一码 , 单个的案例 , 不应该影响到更多医生的选择 。

王清伟的哥哥王先生说 , 弟弟进去之前还是个活蹦乱跳的大小伙子 , 忽然遭受了无妄之灾 , “希望通过这个事情 , 能加速药品医疗制度的改革 , 救到更多的人 。 ”

已被另案处理的段某真 , 家人仍在等待下一步消息 。

  “我也希望能够帮助病人”

此前 , 在接受新京报采访时 , 患者家属王玉青曾提到 , 自己一开始并不知道仿制药也是“假药” , 自己的诉求 , 其实是药不对症 。 据相关资料显示 , 卡博替尼的使用 , 在该事件中存在超适应症用药(超出药品说明书标明的适应症范围而用药)的问题 。

对此 , 陈宗祥医生表示 , 他研究了国外的医学杂志 , 从开会、平常看资料、上网等等渠道了解到卡博替尼 。 在他看来 , 卡博替尼对难治性膀胱癌已有一些临床研究 , “2016年已有美国临床肿瘤学杂志及欧洲肿瘤学年刊刊登过 , 其他一些资料也有登载 , 证明卡博替尼对膀胱癌是有效果的 , 且副作用耐受 。 ”

而陈医生认为 , 病程记录显示用药后 , 患者的输尿管扩张持续减轻 , 膀胱肿瘤较前缩小 , 提示治疗有效 。

他表示 , 此前患者曾在上级医院用过当时在国内没上市的药物PD-1 , 这说明病人的病情已经进入了晚期难治的阶段 , “这种情况下 , 治疗的路越走越窄 。 ”“这个时候结合已经有的临床研究 , 大夫有自己的观点 , 基于做理论和药物作用机制的理解 , 觉得它可能有效 。 ”

对于此结果 , 患者家属王玉青则称 , 她对通报结果不满意 , 将坚决上诉到底 。

新京报采访人员付子洋


    推荐阅读