小区停车被高空抛下砖块砸穿车窗警方已介入调查高空抛物现象曾被称为“悬在

高空抛物现象曾被称为“悬在城市上空的痛” ，因高空抛物致人受伤、财物受损的现象屡禁不止。近日，广州再次发生一起高空抛砖事件，车辆的玻璃被砖块砸穿，业主险些被砸中。

3月24日上午，新快报采访人员接到白云区春兰花园小区业主许先生的报料信息， “车辆被楼上扔下来的砖块砸破了，差几公分就砸到我了。 ”许先生说，高空抛物存在很大的安全隐患，危及他人安全，为此他希望小区要做好安全管理措施，住户同样要严格要求自己。

----小区停车被高空抛下砖块砸穿车窗警方已介入调查//----[ http://www.caoding.cn]

刚打开后备箱砖块从天而降

3月24日中午，采访人员前往位于广州白云区京溪路春兰花园小区采访，该小区由30多栋9层高楼共同组成，许先生已在这个小区住了近20年。

而事发地点正位于19栋的空地处，事发时间为3月22日上午8时。许先生告诉采访人员，当时他正好从外面回到小区，把车停在小区的露天停车场之后，打开后备箱准备取点东西上楼。

----小区停车被高空抛下砖块砸穿车窗警方已介入调查//----[ http://www.caoding.cn]

“可刚打开没一会，一块比巴掌大的砖块被从楼里扔下来。 ”许先生说，当时他被吓了一跳，自己第一次如此近距离遇到“高空抛物” ，砖块直接将后车窗玻璃砸出一个大洞，砖块掉在后备箱里， “离我的头部就几公分。 ”

然而很快又有一根约10公分生锈的铁管被扔下来，砸到隔壁的黑色车辆，并留下一道刮痕。这时许先生第一时间往楼上看，可没有看到具体是从哪一层扔出来的。

----小区停车被高空抛下砖块砸穿车窗警方已介入调查//----[ http://www.caoding.cn]

许先生说，以前偶尔听说有生活垃圾从楼上扔下来，可这次扔的是砖块，随后他在8时05分时向物业管理处反映并且拨打110报警。很快物业和民警上楼进行走访，但暂时没有发现。

采访人员从许先生拍摄的照片看到，后车窗直接被砸出一个大洞，玻璃散落在后备箱里，由此可见其冲击力都不容小觑。目前许先生已将车辆送到汽车维修厂，初步估计维修费在千元左右。

----小区停车被高空抛下砖块砸穿车窗警方已介入调查//----[ http://www.caoding.cn]

警方介入调查要求小区做好安全强化措施

许先生说，在小区物业管理处，他也查看了监控视频，由于监控安装在一楼，只能看到砖块在低层的运动轨迹，无法确定具体是哪一户。

采访人员在现场看到， 16-19栋是连栋楼层，最靠近的是19栋， 19栋的1-9层的阳台和窗户都安装了防护网。采访人员在小区随机走访时，留意到物业管理处（广州汇沣物业管理有限公司春兰花园服务中心）在事发后在多栋楼的公告栏上贴出了《关于禁止高空抛物的警示》。

该份《警示》表示，近日不断接到业主投诉，反映个别单元的住户有往楼下扔杂物的现象，已严重影响了正常生活，高空抛物是一种不文明的行为，不仅影响环境卫生，还容易酿成伤人事故。

为此该物业管理处呼吁，业主要提高对高空抛物危害性认识和法律意识，杜绝高空抛物，并表示高空抛物事关人身安全，人人都有对这种行为进行监督的义务。

就采取了哪些整改措施，采访人员拨打了该物业管理处的办公电话，值班人员表示领导不在，具体事情不清楚，周一再联系。

对于该小区的高空抛物事情，广州警方向新快报发来通报， 3月22日8时许，广州白云警方接到群众报警，称在京溪街某小区露天停车场内有车辆被高空掉落的石头砸坏。接报后，白云警方立即派出民警到现场处置。

----小区停车被高空抛下砖块砸穿车窗警方已介入调查//----[ http://www.caoding.cn]

民警到场后，发现一台小车后车窗玻璃及车灯有不同程度的损坏，车辆附近有石块存在。民警对周边进行了走访，对现场进行了细致勘察，并调取了小区视频监控。目前，相关情况仍在作进一步调查中。

针对此事，民警同时要求该小区管理部门强化安全管理措施，并对住户做好防范高空坠物的相关宣传工作。

从八楼扔下煤气罐、铁锤

广州一男子被判三年有期徒刑

3月24日，采访人员从广州市中级人民法院的公开文书获悉，广州白云区一男子曾从8楼随意扔下煤气罐、铁锤等物品，被指控犯以危险方法危害公共安全罪，获刑3年。

2016年9月7日23时许，李某在广州白云区同德街横滘村一小区的801房，将煤气罐、铁锤、曲线锯、戒纸刀等物随意扔向楼下，致停放在楼下的小型普通客车、小型轿车各1辆被砸坏。经鉴定，上述车辆修复共需要人民币7971元。

李某于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。经审理查明，广州市白云区人民法院认为，被告人李某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，判处李某有期徒刑三年。

随后，李某提起上诉，认为其有自首情节，其主观上没有犯罪的意思，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。

二审期间，经查，李某是在公安机关接到报警后在现场抓获，没有自动投案情节，不能认定为自首。广州中院认为，上诉人作为一名理智正常的成年人，明知高空抛物等行为会损害人员、财产的安全，仍将煤气罐、铁锤等物品从高楼扔下，并造成他人财产损失，该行为同时也对楼下行人的生命安全造成极大危险，一审结合其行为的危害性及认罪态度已在量刑幅度内给予最低量刑，上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。

2017年3月24日，广州中院作出刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。

新快报采访人员何生廷