网易考拉陷海淘正品“罗生门” 雅诗兰黛起诉索赔120万元

  ■本报采访人员 陈 炜

  以“全球好货、正品保障”为宣传口号的网易考拉 , 眼下再次陷入舆论漩涡 。

  《证券日报》采访人员日前从中国裁判文书网了解到 , 3月15日 , 其公开披露了雅诗兰黛(上海)商贸有限公司与网易考拉及网易主体公司的民事裁定书 。

  据此文件显示 , 2018年7月12日 , 雅诗兰黛与杭州优买科技有限公司、杭州优卖网络科技有限公司、网易(杭州)网络有限公司侵害商标权纠纷一案正式立案 。

  雅诗兰黛要求 , 网易方面立即停止实施侵害“M·A·C”商标权的行为 , 包括但不限于停止销售侵犯涉案商标的产品 , 披露侵权产品的供应链或来源;立即销毁侵权产品;连续三十日在人民网、凤凰网、腾讯网、新浪网、财经网等网站刊登道歉声明 , 以消除因侵犯注册商标专用权给原告造成的不利影响;连带赔偿因侵犯注册商标专用权给原告造成的经济损失100万元 , 以及原告为调查和制止侵权行为所产生的合理费用20万元 。

  而往前追溯 , 早在去年 , 双方就已有纠葛 。

  2018年2月份 , 中消协通报2017年“双11”网络购物调查体验情况 , 其中 , 中消协采用雅诗兰黛中国总代理的鉴定报告显示 , 网易考拉自营所售的雅诗兰黛“小棕瓶”为假货 。

  对此 , 网易考拉方面回应称 , 其所售产品并无问题 , “采购来源链路清晰可靠 , 为海外正常在售的正品商品” 。 随后 , 在去年6月份 , 网易考拉将中消协、雅诗兰黛等起诉至法院 , 要求其删除涉案报道并刊登道歉声明 , 赔偿损失2100万元 。

  截至目前 , 上述事件均未有定论 。 而在此期间 , 网易考拉还于今年年初陷入了“真假加拿大鹅”事件 。

  有业内人士认为 , 网易考拉多次出现正品纠纷的背后 , 或是品牌与渠道“博弈”的结果 。 他指出 , 奢侈品品类的产品需要将渠道利益掌控在官方直营手中 , 但网易考拉的货源及采购渠道则是“直接对接品牌商和优质经销商” 。


    推荐阅读