嘉善少年落水获救却被告上法庭，这是为什么？ “注意安全

“注意安全，不要去河边玩水！”

这几乎是每位长辈都会对孩子耳提面命的事

----嘉善少年落水获救却被告上法庭，这是为什么？//----[ http://www.caoding.cn]

但不幸还是发生了。嘉善某乡镇四名下河玩耍的孩子遭遇了意外，甚至其中一个孩子遗憾地失去了生命。

这个因见义勇为身亡的孩子，父母将获救小伙伴告上法庭，法院会怎么判呢？这起牵挂人心的案件最后走向会如何呢？

去年六月的一个周末，天气逐渐炎热起来，嘉善某乡镇小学的几个孩子在一起玩耍，年龄最大的陈辉提议去河里游泳，这个主意当即得到了其他三名孩子的赞同，四人结伴下了水，其中两个孩子留在了河岸边的浅水区，而会游泳的陈辉带着年仅八岁的小光前往深水区。这时，意外发生了。

深水区的水流湍急，河底又凹凸不平，小光在水中一个趔趄没站稳，摔倒在河里，紧接着就开始溺水下沉，他在慌乱中不住呼救，陈辉见此急忙过去拉住小光，并抱住他想往河岸上游。在这紧要关头，河中间驶过一条大船，船开过激起的浪花兜头朝两个在水中挣扎的孩子盖过来，陈辉虽年纪稍长且会游泳，但也不过是个十一岁的孩子，被浪花一冲顿时没了力气，两个孩子分散开来，在河水中挣扎。

留在浅水区的两个孩子见伙伴身陷险境，急忙上岸大声呼救，听到求救声的孙先生赶来后看到小光仰头露出水面，顾不得多想便下河救人，同时大喊过路船只抛下救生圈，待孙先生将小光救上岸，却再也寻不见陈辉的身影了。

警察赶到后，对几名孩子玩耍的水域进行了打捞，将溺水的陈辉送至医院，但医生们的尽力抢救仍无法挽回他年轻的生命，这名在危急关头不顾自身安危拼力救助同伴的孩子，最终还是不幸去世了。 2018年10月19日，嘉善县公安局认定上述事件中小光溺水情况，陈辉上前救助溺水的小光，因自身年龄偏小，体力不支，不幸去世的行为，经调查核实，符合《浙江省见义勇为奖励和保障条例》的规定，确认陈辉的行为为见义勇为。

失去爱子的陈辉父母极为痛心，与其余三家的赔偿事宜又迟迟无法达成一致，夫妻二人悲愤之下，将与儿子一起玩耍的三个小孩告上了法庭，要求他们赔偿医疗费、死亡赔偿金和误工费二十三万余元。

法律规定，因保护他人使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿；如若没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

结合本案，原告的爱子陈辉与因救助一同玩耍的伙伴而去世，其行为被认定为见义勇为行为，但三位原告并不是陈辉溺水的侵权人，所以不应当承担赔偿责任。但小光却是陈辉见义勇为的受益人，所以小光一家应当对陈辉的去世做出适当补偿。最终，法院判决由小光补偿原告夫妻50000元。（文中人物皆为化名）