北青报:房地产单边看涨的时代已经结束了

[] 提示您本文原始标题:楼市调控的变与不变

今年的《政府工作报告》强调首次将“市场体系”和“保障体系”并列 , 这个变化代表了对房地产发展更清晰的定位:市场的归市场 , 保障的归保障 。 要把稳地价、稳房价、稳预期的责任落到实处 , 只有百姓对房地产市场的预期稳定了 , 建设长效机制才能赢得时间和空间 。

两年前 , 全国多个城市房价一路高歌猛进 , 各地炒房氛围浓厚 , 房地产市场面临失控的危险 。 北京市住建委联合多部门发布《关于完善商品住房销售和差别化信贷政策的通知》 , 明确购房资格认定实施“认房又认贷” , 二套房最低首付比例提高至6成 , 最高贷款年限降至25年 。 “3·17新政”不仅深刻影响了北京楼市 , 全国上百个城市随后陆续加入“精准调控”大潮 , “房住不炒”开始成为房地产市场发展的主旋律 。

昨天 , 被称为“最严房地产调控措施”的北京“3·17新政”迎来两周年节点 。 有机构统计 , 两年来北京楼市明显降温 , 市场均价较2017年3月高点下调超过10% , 市场成交调整至历史中等水平 。 截至2018年四季度 , 北京主要接触到投资性需求占比的经纪人仅为1.2% , 这意味着炒房人群已经基本退出了市场 。 (相关报道见A5版)

今年以来 , 严厉调控措施下的房地产市场出现了一些微妙的变化 。 一方面 , 各地纷纷出台人才政策 , 一些地方的人才政策被市场认为是变相给楼市松绑;另一方面 , 包括北京在内的部分城市楼市出现回温 , 部分地区甚至出现“小阳春” 。

2019年房地产调控政策会不会出现大的变化?这是业界、研究界和公众都倍加关心的问题 。 今年国务院《政府工作报告》没有特别强调“房住不炒” , 有人认为这是房地产调控政策放松的一个信号 。 住房和城乡建设部部长王蒙徽在本次全国人大会议“部长通道”答采访人员问时强调 , 今年会继续坚持“房住不炒”的定位 , 保持政策的连续性和稳定性 , 防止楼市大起大落 。 《政府工作报告》起草组成员、国务院研究室副主任郭玮随后在国新办吹风会上回应称 , 《政府工作报告》的文字虽然有变化 , 但楼市调控基本政策取向没有变化 。

“房住不炒”的基本政策没有变化 , 但《政府工作报告》关于房地产市场的论述中 , 有一个比较重要的变化值得重视 。 报告强调 , “落实城市主体责任 , 改革完善住房市场体系和保障体系” , 首次将“市场体系”和“保障体系”并列 , 这个变化代表了对房地产发展更清晰的定位:市场的归市场 , 保障的归保障 。

按照郭玮的解释 , 解决群众的住房问题要靠两个体系 , 一个是市场体系 , 一个是保障体系 , 要发挥市场在配置资源中的决定性作用 , 也要更好地发挥政府作用 。 市场体系必须坚持市场主导 , 坚持适合国情的市场化方向 , 以居住为主 , 以居民消费为主 , 满足不同层次的需求 。 保障体系则要以政府为主 , 为群众提供最基本的住房保障 , 并明确准入门槛 , 防止保障与市场出现错位 。 今年国务院《政府工作报告》对房地产保障体系有更多着墨 , 强调要继续推进保障性住房建设和城镇棚户区以及老旧小区改造 , 确保困难群众基本居住需要等等 。

目前 , 部分地方房地产市场的确出现了一些松动迹象 , 但总的来看 , 限制炒房的核心逻辑没有发生根本变化 , 发生变化的是房地产调控逐步从短期措施向长效机制过渡 。 过去几年主要采取限购限售限贷等短期措施 , 但建立房地产健康发展的长效机制 , 最终还是要靠长期的政策 , 稳定公众对楼市的理性预期 。 因此 , 一些地方临时性措施的松动或者退出不值得大惊小怪 , 而应更多地从土地、金融、税收、法律等多方面探索建立房地产调控的长效机制 。

与此相应的 , 这两年公众对楼市的心态也发生了明显变化 , 房地产单边看涨的时代已经结束了 。 有人预测上涨 , 也有人预测短期可能会调整 , 买房不再是稳赚不赔 , 部分在“3·17新政”出台前追涨买入的投资客已经出现亏损 。 正如住建部部长王蒙徽所说 , 要把稳地价、稳房价、稳预期的责任落到实处 , 只有百姓对房地产市场的预期稳定了 , 建设长效机制才能赢得时间和空间 。 (本报特约评论员)


    推荐阅读