美国承认：苹果掉进5G陷阱，华为成最大赢家外媒称

外媒称，芯片制造商高通表示，希望苹果公司在侵犯其知识产权的案件中赔偿3100万美元（1美元约合6.72元人民币）。

----美国承认：苹果掉进5G陷阱，华为成最大赢家//----[ http://www.caoding.cn]

据美国科技资讯网3月9日报道，尽管赔偿金数额看起来很少，但对苹果的打击十分巨大。

报道称，如果在这场官司中败诉，高通有望以此提升其在手机零部件中作为创新者的声誉，并让人们相信这些创新大部分都投入到苹果手机中。并且今后高通在诉讼过程中，起诉苹果侵权胜诉的可能性将大大提升。

此前，市场调查机构考恩研究公司有报告显示，苹果在目前全球已进入白热化阶段的5G手机竞争中处于落后状态。

苹果至少要到2020年才能生产5G手机，因其在购买5G设备所需的相关组件中遇到了一些问题。

另据彭博社3月9日报道，苹果由于依赖英特尔公司的调制解调器而处于困境中。

虽然苹果有可能向其主要竞争对手韩国三星电子购买5G调制解调器，但是需要在苛刻的商业条款下进行。或者苹果可以选择与高通和解，但这可能为时已晚。

报道称，如今中国通讯设备制造商华为已推出新型5G手机，三星电子的5G手机也即将问世，这有可能导致苹果手机的市场份额继续被三星和华为占据。尤其是保持迅速发展势头的华为，有可能成为最大赢家。

近日，好消息不断传来，华为公司拿下沙特200亿人民币重大项目，其中包括5G项目！

----美国承认：苹果掉进5G陷阱，华为成最大赢家//----[ http://www.caoding.cn]

在沙特王储访问中国期间，两国签署了一系列重大合作项目，其中不仅有石油，化工，还有华为公司的项目。

据悉，这次，华为公司与沙特能源、工业和矿产部、通信和信息化部、沙特电力公司、沙特能源公司ACWA、沙特阿拉伯公司等部门签署了5个重大项目，总计合同金额高达30亿美金，今年，华为公司也将在沙特建设5G网络！

华为怒了！华为正式起诉美国政府，外交部：完全正当！前几天，孟晚舟女士起诉加拿大政府，指控加拿大政府在未告知她的情况下就对她进行逮捕、搜查和审讯。

3月7日，华为公司正式决定起诉美国政府。

华为针对的是美国《2019年国防授权法案》第889条条款。该条款明令禁止任何获得政府贷款或拨款的执行机构、政府承包商或公司华为和中兴购买设备和服务，禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款。

华为的诉求是：法院判定《2019年国防授权法案》中针对华为的限制措施违反宪法，同时颁发永久性禁令，禁止实施该限制措施。

此外，华为还透露，美国政府涉嫌入侵华为服务器，窃取邮件和源代码。

对于华为的起诉决定，许多国际媒体表示并不意外。

3月4日，《纽约时报》等多家媒体就曾报道，华为正在准备为美国政府禁止联邦机构使用该公司的产品提起诉讼。

这一波声明一时间让网友们也炸了锅，纷纷表示支持华为！

中国外交部发言人陆慷主持例行采访人员会，就华为宣布起诉美国政府回答采访人员道：完全正当，可以理解。

陆慷称：

华为是就美国国会通过的2019年国防授权法的合宪性问题提起了诉讼，关于这个法案本身，实际上中国政府也就其中涉华的消极内容，当时就向美国政府和美国有关方面提出了严正交涉，表明了我们的反对立场。

至于华为公司在美国起诉美国政府的这一举动，我们认为企业通过合法方式来维护自身的正当权益，这是完全正当的，也是完全可以理解的。（消息来源澎湃新闻）

而华为的起诉，是要告诉美国，我们的所作所为问心无愧，一直以来的退步并不是因为我们是软柿子好捏，反击正式开始了！

一、证明了华为的底气

华为现在正面临美国政府的压力。美国不仅不允许华为进入自己的市场，同时还不让华为参与其他国家的5G建设，阻碍华为发展。华为状告美国政府，证明了华为的底气：华为的设备绝不会出现安全问题。在这一点，美国政府拿不出任何证据。

这场官司向全世界昭示了华为的清白，以及强大的技术能力。

这场官司会持续很久。在五眼联盟已经松动的情况下，这些国家看到华为敢于打官司，状告美国政府，会更加倾向于向华为靠拢，相信华为的技术能力。这对华为冲破各国的围堵，也是非常具有好处的。

二、给华为做了一个大广告

以往在媒体上宣传华为顶级的技术能力，需要大价钱。而现在，各家媒体竞相刊登华为状告美国政府的消息，极大地提升了华为的形象。上一次华为得到这样的宣传效应，还是在2013年，思科起诉华为（注：思科诉讼华为侵权的焦点，一是源代码侵权；二是技术文件及命令接口的相似性，思科认为华为在开发这些接口的过程中采用了思科申请私有协议保护的技术。）

这一次，美国政府也是在一定程度上，推动华为成为了世界最顶级的企业，让全世界都知道了华为。

三、无论输赢，华为都不会有影响

美国法院很难会判决华为胜诉，如果判华为赢，美国政府下不了台。如果判华为输也没有关系。全世界很少会有人相信，华为真的有问题。这对华为的声誉并不会造成多大损害。

相关人士认为，华为起诉美国政府，最终结果大概率是庭外和解。在这样一场旷日持久的官司里，双方都退让一步，达成和解。最大的可能是，美国放弃拉拢五眼联盟抵制华为，减少对于华为安全性的指控。

但是想通过这样一场官司，让华为重返美国市场也不太可能。华为大概率还是会放弃美国市场。

不过，一位法律界的相关人士则表示，和解的可能性不大。因为和解一般发生在政府起诉企业的情况下。尽管华为起诉美国政府会有很强大的舆论宣传效应，但官司的最后结果，并不会太乐观。

从之前的案例来看，这类官司通常会以法院驳回诉讼为主。比如之前的俄罗斯的公司卡巴斯基也曾经起诉美国政府。

2017年12月18日，卡巴斯基提起诉讼，要求推翻美国政府封杀其产品的禁令，称美国政府违反了《行政程序法》和美国宪法第五修正案。但最后，法庭驳回了这家俄罗斯公司的诉讼。

Twitter也曾在2017年4月向美国旧金山联邦法院提起诉讼，欲通过法律手段，阻止政府部门要求该公司提供一名用户相关资料的行政命令。该用户此前曾发表多条推文，反对美国总统特朗普的强硬移民政策。最后，以twitter撤诉作为结局。

另外，美国法院针对这类官司，经常选择能拖就拖。 2015年，我们的儿童基金会状告美国政府在环境领域的不作为，结果过去了整整四年，这场官司至今没有判决。

华为这次诉讼的难度也就可想而知了。

但曾经也有中国企业起诉美国政府，并赢得诉讼的案例！

2012年9月28日，美国总统奥巴马被一家名为三一重工的中国公司告上法庭！至于为什么，这就和华为现在的处境很像了！

经过三年的拉锯战，终于在2015年11月4日得来了结果！赢了，出乎意料的赢了。

双方达成和解的局面，为这场官司画上了句号。三一集团撤销对奥巴马和美国外资委员会的诉讼，而美国政府也相应撤销了对三一重工强制执行总统令的诉讼。

三一重工也在自己的官网上宣布了这个好消息标题是大大的四个字——尊严诉讼。

这次三一重工的胜利，不仅仅是三一重工的胜利，也为其他已经赴美或即将赴美收购的企业提供了一道维权法门。

但是，这一次，华为提起的诉讼所需要承载的，或许要比2012年9月的三一重工还要深远。

祝华为好运！

附华为方面提供的郭平演讲全文：

女士们先生们，各位上午好！

今天，华为宣布对美国政府提起诉讼，对《2019年国防授权法》（NDAA）第889条是否符合宪法规定发出挑战。华为希望获得如下救济措施：法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法，同时颁发永久性禁令，禁止实施该限制措施。

美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后，华为别无选择，只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违法，还伤害了华为以及美国消费者。

华为在170多个国家开展业务，作为全球领先的技术提供商，华为的责任是遵从标准，制造安全的设备，我们一直认真履行自己的责任。过去三十年，我们拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有，将来也不会植入后门。我们也绝不允许别人在我们的设备上这样干。

美国政府一直污蔑华为是威胁，还攻击我们的服务器，窃取邮件和源代码，而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。

而且，美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是，美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。

通过高额投资，华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控，我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么：是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国？

或许美国政府错误地认为，压制华为能使其从中受益。但事实是，限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设只会损害这些国家的利益，而更快地部署5G网络会使所有国家受益。

令人遗憾地是，在我们没有机会辩护的情况下，美国却颁布NDAA对华为进行限制。

2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务，还损害我们的声誉，让我们失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用，剥夺了华为走正当法律程序的权利，有悖于三权分立原则，背离了美国的法律宗旨，违背了宪法制定者的初衷。这不但侵犯了华为的权利，也伤害了美国消费者。通过颁布NDAA ，美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色，这是违宪的。

其他国家也在反对美国政府打压华为的做法，美国总统本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。如果撤销这条法律（本来就应当撤销这条法律），华为就有机会向美国提供更加先进的技术，帮助美国建立最先进的5G网络。华为愿意解决美国政府的安全担忧。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。

采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。我们希望，法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定。

谢谢！

（责编：贾宇航）