大数据“杀熟”? 携程:系统存在BUG 已承担损失

[] 提示您本文原始标题:大数据“杀熟”? 携程:系统存在BUG 已承担损失

大数据“杀熟”? 携程:系统存在BUG 已承担损失

----大数据“杀熟”? 携程:系统存在BUG 已承担损失//----[ http://www.caoding.cn]

网友@陈利人发文质疑携程“杀熟”

大数据“杀熟”? 携程:系统存在BUG 已承担损失

----大数据“杀熟”? 携程:系统存在BUG 已承担损失//----[ http://www.caoding.cn]

携程回应称为系统BUG , 已修复并承担用户损失 。

新京报讯(采访人员 程亚龙)3月10日晚间 , 微博网友@陈利人 发文质疑携程耍“人工智能”的小动作 , 存在“杀熟”的情况 。 文中称 , 在携程订票未支付时 , 发现忘记勾选“报销凭证” , 退回修正再支付时被提醒“已无票” 。 重新搜索该票 , 价格贵了近1500元 。 而通过海航APP购买该票 , 价格比携程第一次给出的价格低了2100元 。

11日上午 , 携程公关回复新京报采访人员称 , 绝对不存在“杀熟”的情况 。 当事人第二次支付显示无票 , 系程序bug , 在无票的情况下 , 系统自动推荐了价格更高舱位的机票 。 对于两次预订票价均比海航app价格高的情况 , 其回应称 , 携程为第三方代理 , 部分机票拿票价高 。

此外 , 携程在关于此事的“致歉及情况说明”中称 , 经初步统计 , 该bug约影响到1300人 , 涉及成交订单约100个 。 10日晚11时 , 该bug已修复 , 并将逐一与客户联系 , 承担用户因此造成的损失 。

  同一航班票价前后不一

3月10日晚间 , 网友@陈利人 发文称 , 当天自己在携程购买机票准备支付时 , 显示总价格17548元 。 仔细检查了下 , 发现没有选报销凭证 , 退回去修正后再去支付时 , 就被告知没票了 , 并让用户返回重新选择 。 在重新搜索选择同一架航班后 , @陈利人发现票价就变成了18987元 。 在其下载、注册了某航空公司app后 , 查询同样的行程 , 价格显示为16890元 , 比第一次携程给的价格还便宜不少 。

在@陈利人 的微博中 , 其在2017年曾发文质疑在携程购买机票时 , 存在隐藏消费等其他问题 , 之后 , 携程方面给出解释并答应采取行动改进 。 但@陈利人此次则在微博中表示 , 携程的牌坊在心目中是坍塌了 。

11日上午 , 新京报采访人员通过微博私信联系@陈利人 , 但截至中午 , 未收到对方回应 。

携程:程序bug 影响约1300人

11日上午 , 携程向新京报采访人员发来的“致歉及情况说明”中称 , 携程绝对不存在大数据“杀熟”的行为 。 携程对陈利人先生当天的订单复盘发现 , 携程2月26日发布的新版本中 , 机票预订程序存在bug , 导致陈先生再次搜索时出现无票的情况 , 在无票的情况下 , 系统自动推荐了价格更高舱位的机票 。

携程在情况说明中称 , 经初步统计 , 该bug只会影响到票量紧张情况下的少部分用户 , 约1300人 , 涉及成交订单约100个 。 10日晚11时 , 该bug已修复 , 并将逐一与客户联系 , 承担用户因此造成的损失 。

11日上午 , 针对@陈立人 文中提到在海航订票价格比携程价格低2100元的情况 , 携程公关部工作人员回应新京报采访人员称 , 携程为机票的第三方代理方 , 部分机票的拿票价比官方价格贵 , 但绝对不存在自身加价的情况 。

新京报采访人员程亚龙


    推荐阅读