真正的出版家纯粹的文化人( 七 ) 原标题：真正

其实，《明式家具珍赏》刚出版时，王老对萧公是十分感激的。书做得漂亮，社会反响强烈，使他有“心怀一时舒”的感觉，立即向萧公赠五言古诗一首，并亲笔书写成五尺条幅。诗中有“从此言明式，不数碧眼胡”之句，极显王老因此书为国争光而产生的民族自豪感。诗末跋语中有“戏做俚句书寄以博滋老一粲”等， “滋老”就是萧滋先生。

王老态度的转变发生在几年之后。他了解到这本书在香港畅销，意识到自己吃了大亏。但开始他只是和文物出版社打官司，要求收回版权，并没有公开褒贬香港三联。然而到了2002年，他接受《中华读书报》采访人员采访，公布了他写给香港三联新任总经理的一封信。信中他直接指责萧公伤天害理，瞒天过海，挖掘陷阱，坑害作者，所作所为极不光彩。口气之严厉，措辞之强烈，字字句句都显示他愤怒已极！

当时我正在香港三联任职，以我对此事来龙去脉的了解，我知道萧公被大大地冤枉。如前所述，萧公在协议中给文物出版社和王老开出的报酬并不低，王老没有得到，与萧公无关。另一方面，萧公在《明式家具珍赏》出版几个月后就退休了，这本书盈利是后来的事。至于他曾想过，假如这本书有盈利，就用来补贴出版王老的其他一些可能亏损的书籍，这个计划在他退休后无法实现，这当然也不能怪他。

我曾为此找过萧公，希望他也写篇文章，说明当时的情况，为自己辩白。但是他只是笑笑，说：“是非功过，由后人评说吧！”仿佛完全不介意王老在报刊上对他的指责。事后我知道，虽然萧公明白王老在合作中吃亏，并不是他的过错和责任，但他仍有歉疚之感，为自己没能处理好此事感到遗憾。他的这种大度和雅量使我钦佩。

此后，萧公多年未再提及他与王老之间的不愉快，直至2009年王老去世，他才表示要写文章，而写出的竟然是一篇感情深挚的悼文，题为《真正的大师——王世襄》，高度赞扬王老的学术贡献。联系到此前的恩恩怨怨，萧公的境界怎能不令我们肃然起敬？