从生鲜传奇、钱大妈、叮咚买菜,看万亿社区生鲜的打开方式

从生鲜传奇、钱大妈、叮咚买菜,看万亿社区生鲜的打开方式

----从生鲜传奇、钱大妈、叮咚买菜 , 看万亿社区生鲜的打开方式//----[ http://www.caoding.cn]

2019 , 社区生鲜将走入深水区 。

来源 | 野草新消费 文 | 长歌行

零售老板内参经授权转载

2018年 , 资本进入寒冬 , 但社区生鲜却火了 , 融资密度远超过其他赛道 , 它被称为电商行业的最后一块肥肉 , 同时也是最难啃的骨头 。 我们既看到叮咚买菜、美团买菜这样的前置仓、到家模式 , 生鲜传奇、钱大妈等创新型的到店模式 , 也看到类似于小区乐、邻邻壹的社区拼团模式 。

在互联网创投十年的尾声时刻 , 一众创业者不约而同地 , 开始深扎到社区生鲜这个领域 , 以各自不同的场景与模式 , 来锁定一部分消费者 , 扩展更多的可能性 。

为什么是社区生鲜?里面不同业态的核心价值和趋向是什么?阻碍其规模化的矛盾点又在哪里?面对2019年 , 社区生鲜将进入到一个什么样的阶段?

围绕这些问题 , 近日 , 野草新消费专访了弘章资本创始合伙人翁怡诺 。 神秘、低调 , 是翁怡诺带给很多人的第一印象 , 但深耕消费零售领域 , 在近几年投资家家悦、蓝月亮、好享家等行业独角兽 , 以及生鲜传奇、钱大妈等社区生鲜明星企业 , 也让他在产业中越来越受到关注 。

在一个多小时的深度交流中 , 凭借着丰富的行业经验和透彻的逻辑思考 , 他为我们展现了社区生鲜一个完整清晰的图谱 。

- 1 -

为什么是社区生鲜

在2018年 , 社区生鲜开始得到整个市场的关注 , 其中也有很多项目获得融资 , 为什么会在这个时间节点火起来?

1、为什么是生鲜?

在我看来 , 它本质上还是对流量的诉求 , 现在大家都还想再做一个有平台能力的事情 。

实际上它有几个要点:

第一 , 高频 。

第二 , 供应链的可靠性 。

所以 , 在商品结构里面 , 你会发现真正高频高损耗的生鲜品类 , B2C电商一直没有攻破 。 我倒不觉得一定要线上线下融合 , 跟随整个流量变化 , 生鲜品类的企业发展都非常快 , 实际上有围绕这个品类构建平台的可能 。 所以 , 大家做了很多创业的尝试 。

2、为什么是社区?

从零售的发展来看 , 地产其实已经进入到了城镇化的尾声 , 无论是一二三四五线城 , 都进入相对成熟的阶段 , 其中 , 也构建了很多新的小区 , 形成了新的生活便利需求 。

过去的一些大卖场 , 离消费者都比较远 。 而且在大卖场中 , 生鲜只是其中的一个品类 , 本身的SKU要达到两三万 , 它的方便度就比较差 。

因为从大卖场的零售理论来说 , 生鲜是起到一个聚流的作用 , 但并不是一个核心的盈利品类 , 这是我们当年看大卖场的一个基本逻辑 。

之前在社区也存在农贸市场这种形态 , 它们有一定的竞争力 , 但是随着城镇化的发展要求 , 菜市场一直在外迁 。

另外 , 有一部分菜市场类似于集市 , 都是直接的C2C , 其实无法保证好供应链 , 甚至直接就被超市替代掉了 。

但是 , 现在消费者有愿意为便利性付出溢价的需求 , 这就使得离家更近的社区生鲜形态 , 变成一种稀缺的资源 , 来更好满足消费者今天的需求 。 年轻化的消费者会进一步对到家服务形成消费行为和习惯 , 社区流量在手机互联网形成了留存和裂变 。

很多创业者也看到了这种底层的需求 , 做了很多创新 , 有门店端的 , 有社区团购 , 也有高密度前置仓 , 不同的形态都在尝试 。

3、区域做深做透 , 是唯一的生存之道

那在整个零售中 , 这种业态将往哪个方向演变?

生鲜本身是零售的一部分 , 只是说现在要更突出在品类中的占比 。

当前 , 整个零售为了变得效率更高 , 其实在越来越往吃的方向推进 。 中国人的餐饮习惯中 , 对新鲜、制作、烹饪的要求非常复杂 , 吃的方式也不同 , 这就导致生鲜很多板块都具有本地性 , 是一个区域性的生意 , 很难全国化 。 至少 , 目前还没有一种生鲜模型是可以复制到全国的 。

如果要规模化的话 , 其实就是把本地区域做深做透 , 这是它唯一的生存之道 。 于是 , 在各个区域都涌现出一些不错的生鲜零售公司 。

至于零售盈利的核心 , 则要求你快速获取更多的区域流量 , 实现阶段性垄断 , 最后实现供应链端的盈利 , 本身它也是一个编织网络的过程 。 所以 , 从某种程度上来说 , 一定是需要在足够的密度之下 , 才有可能盈利 。

- 2 -

不同社区生鲜业态的可能性在哪里?

现在围绕社区生鲜 , 我们看到了盒马鲜生、生鲜传奇、钱大妈、叮咚买菜等 , 与消费者距离不等 , 定位不同的各种业态 ,

1、盒马鲜生:大店下沉还需验证

简单来说 , 盒马鲜生核心就是大店 , 为了覆盖到家这部分比较高昂的成本 , 它要把客单价做到很高 , 这个模型才可以成立 。

从内核上来讲 , 它是想做一个既有线下客流往线上导 , 也有线上客流往线上导的大型O2O 。 这个模型同样依赖于零售的密度 , 目前数据上表现比较好的 , 主要还是在一线城市 , 二线市场就没有完全验证 。

至于以后它能不能继续下沉?我认为 , 如果它要下沉到二三线的话 , 模型可能要改变和做更多新的探索 , 把原先那套东西移植过去 , 肯定是做不出来的 。

2、生鲜传奇:跑到200、300家店 , 才算是阶段性胜利

生鲜传奇的模式的经营哲学也非常清晰 , 它是以一个单一层次为一个流量密度来执行的 , 一定要把一个城市打透 , 这个事才会变得顺利 。

它做标准化的逻辑 , 就在于快速的可复制性 , 用标准化带来效率提升 。 另外 , 它认为SKU数不能太多 , 只要做到满足一个社区消费者刚刚好的SKU数就够了 。

为此 , 它摸出了一套商品组合的理论和逻辑 , 然后用高度定标的方式 , 使得其可复制性能够快速体现出来 。 因此 , 它做的是一套标准化的组合 。

另外 , 它也强调要不断地提升供应链 , 特别是做自主品牌 。 因为自主品牌的毛利和消费者的感受 , 都会更好一些 。

所以 , 从长期看 , 我认为这个模式是一个高效率零售的模型 , 从某种程度上 , 谁先跑到一定规模 , 就算到了一个阶段性的胜利 。

当然 , 现在生鲜传奇也在做数字化和到家服务的尝试 。 但这些都是以门店基础和重心来做叠加 , 它本身并不是一个纯流量的玩法 , 核心还是服务好两公里之内的社区人群 。

3、钱大妈:生鲜专营连锁 , 一场速度和区域的较量

钱大妈发展很快 , 更像百果园蔬菜和肉的版本 , 实际上是生鲜连锁专营店 , SKU数量远远小于零售店 。 所以 , 它的特点就是自己做供应链 , 以加盟的方式去开疆扩土 , 开的速度肯定会更快 。

但这并不意味着没有区域的限制 , 因为其内核是供应链 , 以此来提升效率 , 不是一件容易的事情 。 广东人对新鲜要求程度特别高 , 这是它的一个营销点 。 这套东西换了一个地方 , 消费者的认同就不一定一样了 。

我们此前投的家家悦 , 才是山东区域市场生鲜零售最大的公司 , 也是A股的上市公司 。 我相信 , 社区生鲜未来是多模式并存的一个状态 , 大家都在摸索出一个套路 , 谁都不能说自己已经成功了 。

现在还是看谁跑得快 , 当你有足够大的规模时 , 就能有更大的机会盈利 , 先把一个城市打好 , 有能力了再抢第二个城市 , 一点点推进 。

4、叮咚买菜:高密度的前置仓 , 能否形成可复制的效率?

除了以上以门店为基础的模式 , 到家服务的模式现在也比较火 , 经过这些年移动互联网的教育 , 到家这种需求肯定是有的 。 从逻辑上来说 , 门店类型企业的投入产出和规模盈利 , 比较容易测算出来 。 但叮咚买菜这种高密度的前置仓 , 模式上其实是很打动我的 。

不过 , 到底它的效率能否形成可复制的效率?有两个值得注意的点 。

第一 , 规模上能不能带来盈利 , 实际上还有很多的假设需要去验证 。 现在这个模式成本也不低 , 需要更高密度的网点 , 才能抵消成本的上升 。

第二 , 其实它也是一个区域流量垄断的生意 , 必须做深供应链 , 才可能实现更高效的经营 。

而且 , 这类的平台性公司 , 会是一个个台阶的向上发展 。 某个阶段做流量比较凶 , 到了下一阶段它就需要沉淀供应链 , 等供应链慢慢磨合 , 要再突破去提升流量 , 这样来做持续性的拓展 。

同时 , 它是一个比较重的生意 , 像叮咚买菜这种高密度的前置仓 , 无论是它的暗仓 , 还是营运到家服务 , 其实都是自己提供的 。 也就是说 , 零售商自己在做门店、交互、获客这套体系 。

它的内核其实与零售商没有区别 , 只是说我把明店变成暗店 , 把坐商变成行商 , 它在店里也要分点 , 有各种盈利上的操作 , 实际上它的成本到底能比门店降多少 , 也是一个疑问 , 还在尝试的过程当中 。

5、社区团购:从B2B快消衍生出来的新市场

社区团购 , 是团购模式的一个 , 或者说是最近社交电商的迭代版本 , 因为有了强大的微信流量池以后 , 它可以把一部分流量分出来 。

这种模式在以社区为单位的范围内 , 实现了消费者转换 , 内核实际上和快消B2B很像 。 但快消B2B并不具备很深的控制力 , 反正对小B来说 , 谁给得更便宜我就跟谁做 。 这些有小店场景的 , 实际上相当于社区里的坐商 。

而社区团购之所以流行 , 是因为社区里一些团长 , 有闲暇时间和社交能力 , 项目方用互联网的工具 , 让更多社区里的人跟着她一块买东西 。 所以 , 往往宝妈(团长)的家或者她指定一个地方 , 就变成了自己的店 , 等于用互联网虚拟的场景 , 替代了门口的夫妻店 。

社区团购做供应链给团长 , 然后团长负责获客 , 形成一种分工合作 。 但团长相当于一个小加盟商 , 对它的管控实际上跟夫妻店的管控一样 , 会很不稳定 , 这家或者那家找我都可以做 , 反正有好几个品牌 。 如果你把她变成直营 , 又会失去活力 。

所以 , 它的演化到底是轻加盟、重加盟 , 还是一个中间形态的加盟 , 大家对这里面的管控关系还没有理出来 , 包括如何才算做的好 , 还没有一个绝对的定论 。

但因为找团长还是一件相对容易干的事 , 你给工具让她自己去获客 , 总体的体量起来会快一些 。

相比于门店 , 本质上这是一种分流的形式 , 而不是迭代 , 你抢了那一点流量很正常 。 这也会是一个非常区域性的生意 , 也需要一个个地方打 。

因为有些社区生鲜门店本身就是一个平台 , 它的供应链、SKU数量非常完整 , 是作为一个标准化的零售体系存在 。 在社区里 , 团长能卖的东西是有限的 , 并不是一个高效率的体系 。

当然 , 现在也有一些生鲜门店在做社区拼团 , 说实话 , 会做门店的互联网能力比较弱 , 它本身有自己的经营哲学 , 对它们来说 , 拼团更多是做一些尝试 。 能不能演化出一套既有门店又有互联网场景的模式 , 也是有可能的 , 比如说把店长给变成团长 , 但都还在不断地演化当中 。

6、谁能区域垄断 , 谁就能赢得一局?

不同的社区生鲜模式 , 其实都是在寻找一个恰当的切入口 。 但和日本不同的是 , 中国零售商所有最终的模型都是吃独食的模型 , 也就是全都自己来做 , 从最源头一直到门店 , 能挣的钱都自己赚 。 原因在于 , 大家互相之间还都不太信任 , 没有形成一个社会化分工的体系 。

大家都是把手伸到对方的利益链条里去 , 最后只能自己干 。 所谓专业的让别人干 , 几乎是没有什么价值会从这个环节分出去 , 剩下都是自己的 , 这个毫无疑问 。

简而言之 , 在中国 , 零售是一个非常残酷的生意 , 它一定要规模垄断才能生存 , 就跟阿里、京东一个道理 , 老一老二还行 , 老三就没了 , 不只是说能不能赚钱的问题 。

在某个层次或者区域也一样 , 一定要这样才能活下来 。 但是中国这么大 , 这么复杂 , 吃的东西也特别不一样 , 所以不可能一家生鲜企业可以做到全国 , 这种巨头是不成立的 。 站在中国的角度来看 , 它们的模型都会以区域市场为中心来发展 , 最后都会变成区域龙头 。

像是我们投资的家家悦 , 用了20年时间在山东发展成一个营收140亿元收入的零售企业 , 它其实只做深了几个二三线城市 。

目前 , 社区生鲜的状态是百花齐放 , 几种模式都在快速地抢流量 。 最后 , 谁阶段性能够垄断区域流量 , 谁就阶段性赢了一局 。

- 3 -

2019年 , 社区生鲜走入深水区

1、为何投资生鲜传奇?

首先 , 最重要的还是人 。 我跟中国很多的超市老板都熟 , 生鲜传奇王卫实际上是中国零售超市的一个中生代领军人物 , 40多岁 , 年富力强 。 而且他本身特别接地气 , 运营能力强 , 又特别善于学习 , 包括人品也很厚道 。

整体来说 , 他在零售圈子里面认同度非常高 。 而且他经营的这套模式 , 是先用自己的钱摸索出了20家店 , 在区域城市有一定的可复制性 。 从四年前认识 , 我们用了很长时间来跟踪 , 基于一种高度信任 , 才决定去支持他快速地发展 。

当然 , 这个模式也不是有100%确定的东西 , 我相信 , 在未来还会有更多的迭代和演化需要他去做 。

过去这一年多 , 生鲜传奇的发展速度还是在意料之中 , 基本上是根据我们测算和计划的进度在走 。 意料之外的是 , 社区生鲜又出现了很多新模式 , 比如说社区前置仓 , 这件事是我们之前没有想到的 。

流量端的投资布局一直是我们的强项 , 无论哪一种风潮来临 , 我们其实都会花精力去专门研究 。

但对我们来说 , 最核心的不是风口 , 而是理解商业的内核 , 看明白这是一个什么事儿 。 所以 , 流量模式这端我们会不断跟踪、快速研究 , 在一个时间段内寻找下手的可能性 。 我们弘章资本的投资风格总体上会偏性价比、谨慎 , 不会以太高估值赌一个风口 。

对我们来说 , 这不是一个特别新的东西或者突然发生的行为 。 而且 , 要有一定的规模才能验证它的逻辑 。

2、2019年 , 社区生鲜将走入深水区

对于社区生鲜的创业 , 我认为:

第一 , 这是一个特别难的行业 , 所以不要轻易创业 。

第二 , 这个行业的门槛很高 , 它需要比较高的投资强度 , 不是小钱就可以去做的生意 。

直营难度会更高 , C2C短期容易跑到一定的规模 , 但长期看 , 它的单店模型容易被其它模式打掉 , 所以最好不要轻易做 。

同时 , 如果他没有玩过一定规模的话 , 是做不出来这套供应链体系的 , 这是非常难做的事情 , 不光要会玩流量 , 而是需要常年的供应链积累 。

至于最终是直营还是加盟?我认为没有所谓的趋势 , 其实都是由创始人基因决定的 。 实际上这是两种经营哲学 , 两条路上都有很好的成功案例 , 但因为参数不太一样 , 这导致了它们并不能够兼容并存 。

单就社区生鲜这块来说 , 2019年会发生什么变化?

我认为 , 到2019年 , 2018年尝试的几种模型 , 会从概念走到深水区 , 走向一定的规模 。 所以 , 到底是效率提升还是下降 , 是价值创造还是毁灭 , 到今年 , 是该用数据验证 , 到交作业的时候了 。

- 商务合作&内容转载 -

查看《如何定价才能让利润最大化?完美的价格体系究竟是怎样的?》专题文章!


    推荐阅读