花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

[] 提示您本文原始标题:抖音神曲成“侵权作品”?歌手花粥又一次陷入争议

作者:任思雨

继《盗将行》歌词被诟病之后 , 民谣歌手花粥因为“侵权”再陷争议 。

近日 , 有网友指出花粥《妈妈要我出嫁》翻唱白俄罗斯民歌涉嫌侵权 , 虽然其所属经纪公司发表致歉函 , 表示已获授权 , 但另一首“抖音神曲”《出山》依旧陷入侵权纠纷 。 目前 , 伴奏原作者BachBeats已决定展开“维权” 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

来源:音乐网站截图

《妈妈要我出嫁》侵权获谅解:重新下架

3月3日 , 有网友指出 , 人气民谣歌手花粥2012年发布的《妈妈要我出嫁》“抄袭”同名的俄语民谣 , 对比图显示两首歌词一模一样 。 事件一出即引发热议 , 微博讨论达到了“沸”的程度 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

3月3日 , 有网友晒出《妈妈要我出嫁》与同名俄语歌的歌词一模一样 。

4日 , 花粥在微博上道歉 , 称老歌打包上传平台时出现工作疏漏 , 并在自己的微信公号发文《还是说点什么》回应质疑 。

花粥解释说 , 自己从2012年开始 , 在豆瓣音乐人网站上传音乐 , “朋友们偶尔给我写词 , 我也录了一些改编和翻唱 , 因为收听量很小 , 我的名气也很小 , 所以很多时候都无法联系到原作者” 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

2012年 , 花粥与网友沟通《妈妈要我出嫁》歌曲 。 来源:微信公众号“花粥和朋友们”截图

那时 , 她在豆瓣的一个帖子里看到了这首词很有趣 , 搜索发现这首歌的信息寥寥无几 , 就自己谱了曲发到豆瓣小站里 。 等她逐渐成名 , 音乐也出现在各大播放器里 , 但这首歌的作词被写成花粥 , 自己完全没预料到 。

3月5日 , 花粥所属经纪公司SAG舞台艺术工作组发布翻唱侵权事件的致歉和声明 , 表示联系到了《妈妈要我出嫁》歌词的中文翻译者薛范 , 并取得了谅解和授权 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

来源:微博“SAG舞台艺术工作组”

薛范先生的亲笔声明指出 , 这首歌不必下架 , 将词译者信息修正即可 。 同时他也澄清 , 这首白俄罗斯民歌与亚历山大罗夫红旗歌舞团没有关系 。

据了解 , 薛范先生是中国著名音乐学家、翻译家 , 其代表作是知名歌曲《莫斯科郊外的晚上》 。

音乐人“武汉的冯翔”在微博上表示 , 在《妈妈要我出嫁》事件上 , 花粥确实构成侵权 , 但作为“抄袭”最重要的要素署名权一项显然是无心之过 。

《出山》被伴奏原作者“维权”?

但就在花粥及经纪公司对侵权事件致歉的同时 , 她的另一首爆款歌曲《出山》也引发了网友质疑 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

歌曲《出山》 。 来源:音乐平台截图

《出山》是由花粥和王胜男演唱的一首民谣歌曲 , 收录于2018年9月的专辑《粥请客》 , 在短视频平台收获了很高的人气 。

有网友指出 , 《出山》与歌曲《Super Love》的beat(伴奏)非常相似 。 后经证实 , 这个伴奏确实是从国外网站购买版权使用的 。 采访人员在《出山》的歌曲介绍看到 , 伴奏的原制作者BachBeats被标注为“音乐制作” , 而作词作曲是花粥 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

来源:视频截图

3月5日 , 网友“杰凱JKAI”发文《<出山>原作BachBeats维权正式启动 (Day1)》 , 称原制作者BachBeats指出 , 花粥曾在某音乐平台发行了《出山》的伴奏 , 而这在版权网站的合同中 , 是不被允许的 。

文章称 , “因花粥未经授权擅自发行《Super Love》伴奏 , 并且遗漏/删改作品原作曲人署名 , 对原作BachBeats造成严重经济损失 。 现由本公司CZ杰诺文化传媒受托代为处理维权事项 。 ” 目前 , 在音乐平台上已搜索不到这首《出山(伴奏)》 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

3月5日 , 网友“杰凱JKAI”发文《<出山>原作BachBeats维权正式启动 (Day1)》

6日中午 , “杰凱JKAI”再次晒出王胜男与BachBeats的邮件截图 , 王胜男说 , 自己以199美元购买了伴奏和版权 , 加入了自己的旋律和歌词在中国火了 , 不理解为什么人们有争议 。

该音乐版权网站上 , 歌曲版权的卖价格从39.99-199.99美元不等 , 音乐人可以通过付费 , 获得一首音乐作品的使用权 , 不需要支付和合同有效期间产生的所有版税 , 每个价位的使用权限均有不同 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

来源:网站截图

根据该“杰凯JKAI”晒出的截图 , BachBeats的回复邮件中拒绝私下和解 , 并发表了以下观点:

①这部作品只是租的 , 他们觉得自己买了这首作品是最首要的错误 。

②2018年9月27日发行单曲+伴奏带 , 2019年2月10日才去补租约 。 这段时间里歌曲早已广为流传;

③租约从未授权他们可以自行修改歌曲伴奏 。

④合约清楚指出 , 对方没有伴奏发行权 , 只有保留伴奏状态的基础上完成并发表歌曲的权利 。

⑤作品是王胜男租的 , 花粥从一开始到现在都没有使用此作品的权利 。

⑥拒绝私下和解 , 只为正义不为钱 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

来源:微博截图

目前 , 花粥方面还没有回应 。

得到授权伴奏再创作歌曲 , 能叫“侵权”吗?

网络上有人提出疑问 , 尽管在“音乐制作”的地方标注了原制作者的名字 , 但“作词作曲”依然是花粥 。 用授权来的伴奏变成原创歌曲 , 算是“侵权”吗?

乐评人、音乐制作人邹小樱在接受采访时表示 , 用授权后的伴奏来创作 , 这种行为其实并不算是“侵权” , 但前提是 , 一定要看音乐人当时签署的授权合同和协议 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

来源:“杰凱JKAI”微博截图

通常情况下 , 合同上都会规定授权的内容、时限以及范围 , 例如使用的时长、是否允许用作拍摄MV或卡拉OK等等 。

在邹小樱看来 , 传统音乐的创作方式 , 都是先有词曲再做编曲 。 但在嘻哈或EDM(电子舞曲)的时代 , 这个顺序常会反过来 , 编曲人、制作人做了一堆beat(伴奏) , 音乐人要做歌时 , 根据选好的伴奏再写旋律和歌词 。

随着音乐对制作的依赖程度越来越高 , 这种顺序也越来越常见 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

来源:网页截图

事实上 , 说唱音乐常常会选择买beats的方式创作歌曲 , 这是由音乐本身的特点来决定的 。 但是在独立音乐这种对原创度要求很高的领域 , 这种方式则非常罕见 。

一些网友在微博上评论 , 在《出山》这件事情上 , 只能说花粥采用了一种比较“讨巧”的方式来创作 。 邹小樱说 , 他们是把一个嘻哈圈的制作方式 , 用到了流行歌曲里头 , 自己也是头一次听说 , 但从商业角度来讲这没有什么问题 。 在符合协议要求的前提下 , 其实也是给大家普及了一个方法 , 音乐人和听众“各取所需”就好 。

他也指出 , 《妈妈我要出嫁》的行为确实是构成了侵权 。

花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解

----花粥爆款歌曲《出山》侵权?伴奏原作者拒私下和解//----[ http://www.caoding.cn]

来源:视频截图

一波刚平 , 一波又起 。 不管是不是版权意识不足的无心之举 , 这两件事件对花粥人气的伤害无疑是巨大的 。 她曾在回应《妈妈要我出嫁》争议时说 , 自己那时“并没有意识到自己身处在规矩森严的行业中” 。

从2012到2019年 , 如今早已不是“十八线小破歌手”的独立音乐人花粥 , 是不是也应该反思 , 如何规避这些争议 , 问心无愧地端出自己那碗“粥” 。


    推荐阅读