奔驰自燃八个月后维权无果 赔偿方案为何厂商说了算?( 五 )

  但是在陆先生看来 , 怎么确定残值?谁来认定?消费者目前没有话语权 。 “残值的评估方式有三种 , 确定车辆的现有价值 , 奔驰是一种命令的方式 , 询价了之后说赔偿152000元 。 作为消费者平等协商 , 你有建议权 , 我有协商的权利 。 ”他说 。

  车主们表示 , 维权无论从成本还是精力上 , 消耗太大 。 “汽车厂家只认他们自己的检测结果 , 他自己怎么可能说自己产品有问题 , 我们去维权就很难 , 老百姓怎么有能力去证明这个车子存在质量问题 , 只有走诉讼 。 普通人家如果要请律师打官司 , 就几万块钱 , 再加上诉讼过程、第三方鉴定 , 怎么也得一两年 。 ”

  此前 , 陆先生曾给主管部门国家市场监督管理总局分别两次致函 , 第一次是申请信息公开 , 第二次请求调查确认相关车辆是否存在缺陷 , 请求其责令奔驰召回相关车辆 。 昨天(22日) , 他再次致函国家市场监督管理总局 。 陆先生表示:“咨询函的内容是三个多月了 , 对缺陷产品是否展开调查?请求他给我回复调查的结果或者进展情况 。 我给他提供材料 , 他说我们录入了车辆缺陷 , 他实质性不履行法律义务 。 这种实质的不作为 , 和懒政、惰政是一样的 。 我就催告他应该给我回复 , 不回复加上合理的期限 , 就完全符合我起诉的条件 。 ”


推荐阅读