鸭肉冒充羊肉被罚老板告离职员工毁名誉索赔2万( 二 ) 马某称

　　马小某辩称，自己在网上说的都是事实，不是胡编乱造的。

　　马某承认，还有2个人的工资没有结清，但认为自己除了卖清真食品外，卖其他的食品也是自己的权利，其他人的工资与马小某无关。

　　法院经审理查明：马某称马小某捏造事实，在网络上发布不实言论，侵犯了其名誉权，但是根据其提供的证据，并不能证明马小某存在上述情形。相反，根据马小某提交的欠条、微信聊天记录、现场照片、相关主管部门检查单等证据来看，马某确实存在拖欠工资、用鸭肉冒充羊肉等事实，因此其在微信群中发布的封杀令中所陈述的内容基本属实，并未编造、夸大，也未使用侮辱性语言。

　　依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，驳回原告马某的诉讼请求。