最高检:未成年人正遭受侵害时,任何人都有权介入( 二 )

  近年来 , 校园霸凌案件呈现多发高发态势 , 而在此类案件中 , 成年人应当如何介入、如何界定造成的伤害是否属于正当防卫等成为司法难题 。 2018年12月 , 最高检发布第十二批指导性案例 , 其中一起就涉及未成年人正当防卫 。 未成年人陈某与多名未成年人发生纠纷并遭到围殴 , 其中有人用膝盖顶击陈某胸口、有人持石块击打陈某手臂、有人持钢管击打陈某背部 , 其他人对陈某或勒脖子或拳打脚踢 。 陈某掏出随身携带的折叠式水果刀乱挥乱刺后逃脱 。 部分围殴人员继续追打并从后投掷石块 , 击中陈某的背部和腿部 。 陈某逃进学校 , 追打人员被学校保安拦住 。 陈某在反击过程中刺中3人 , 经鉴定 , 该3人损伤程度均构成重伤二级 。

  公安机关认为 , 陈某行为虽有防卫性质 , 但已明显超过必要限度 , 属于防卫过当 , 涉嫌故意伤害罪 , 因此对陈某立案侦查 , 并采取刑事拘留强制措施 , 后提请检察机关批准逮捕 。 检察机关根据审查认定的事实 , 认为陈某的防卫行为客观上虽然造成了重大损害 , 但防卫措施并没有明显超过必要限度 。 陈某被9人围住殴打 , 其中有人使用了钢管、石块等工具 , 双方实力相差悬殊 , 陈某借助水果刀增强防卫能力 , 在手段强度上合情合理 。 并且 , 对方在陈某逃脱时仍持续追打 , 共同侵害行为没有停止 , 所以就制止整体不法侵害的实际需要来看 , 陈某持刀挥刺也没有不相适应之处 。 综合来看 , 陈某的防卫行为虽有致多人重伤的客观后果 , 但防卫措施没有明显超过必要限度 , 依法不属于防卫过当 。 最终 , 检察机关认为陈某的行为属于正当防卫 , 不负刑事责任 , 决定不批准逮捕 。


推荐阅读