1900万存银行五年后只剩30余元,钱去哪里了?( 五 )

而在叶女士起诉银行的民事判决书中 , 丽水中院认定双方“已形成事实上的委托理财法律关系” 。 王殿学告诉北青报采访人员 , 丽水中院认定的事实与刑事判决完全相悖 , 属于事实认定错误 , 希望浙江省高院进行再审并予以纠正 。

针对叶女士的再审要求 , 银行方面在再审听证中表示 , 叶女士与叶国强之间有委托理财的实际行为 , 事后也进行了确认 。 叶国强使用叶女士的借记卡内资金是叶女士真实意思的表示 。 银行办理转账、取款过程中不存在违约行为 , 虽然办理业务中有瑕疵 , 但是与叶女士的损失没有因果关系 。

王殿学告诉北青报采访人员 , 叶女士方面可以接受调解 , 但是目前银行方面还未做出决定 , 是否再审还有待法院按照规定决定 。


推荐阅读