基因编辑婴儿，南方科大究竟扮演了啥角色( 二 ) 围绕着贺建奎

　　如果这些信息属实，南方科大对于贺建奎的试验非但不是“不知情”，而且可能扮演了不可或缺的角色。

　　其中最该追问的是，贺建奎项目经费真的来自南方科大吗？如果属实，作为一所高等学术机构，南方科大何以会批准和支持这样突破伦理底线的研究；项目经费的审批，是哪些人参与审核并拍板的？如果项目经费并不是来自南方科大，那么“项目经费来自南方科技大学”信息，却公开刊载于南方科技大学贺建奎研究室官网，这个作何解读？显然，南方科大需要一个更加让人信服的解释。

　　当然，还有一种可能是，南方科大提供的经费，可能是用于支持贺建奎进行基础性研究，而贺建奎却越了界，擅自将资金用于临床试验，用于“定制婴儿”。倘若如此，南方科大也逃脱不了干系。毕竟，作为科研出资方，对经费的去向要把关，对于相关科研项目要承担监督之责，而不能让贺建奎一个人为所欲为。

　　南方科大为何要入股贺建奎的基因公司，同样是一大悬疑。入股贺建奎的公司，南方科大的目的何在，南方科大入股花了多少钱，入股之后，有无参与贺建奎公司的经营，有无涉入基因编辑婴儿试验？对于贺建奎打着南方科大的招牌，进行招募志愿者等研究活动，南方科大是否也该给出一个合理的解释，仅仅靠查封已是难以撇清其间的关联。

　　尽管南方科大如今全力和贺建奎做切割，但明眼人都能看出，贺建奎之所以能启动并完成基因编辑婴儿试验，很大程度是借助了南方科大的影响力。贺建奎和南方科大之间，似乎有着说不清道不明的联系。作为贺建奎的雇佣方兼投资方，南方科大对贺建奎的科研方向和活动，按理说不可能不了解，眼睁睁看着基因编辑婴儿试验从生米煮成熟饭，南方科大或难辞其咎。

　　基因编辑婴儿试验挑战科研伦理，更挑战了文明社会的底线。这场重大的科研事故是如何发生的，围绕着贺建奎，相关当事方扮演了什么角色，相关部门对这些都必须查个清楚。作为重要当事方之一，南方科大不能一句“不知情”，查封贺建奎办公室就以为完事了。只有诚实面对公众，给出一份详细的说明，这才是对学术尊严和学校声誉最好的维护。

　　□于平（媒体人）