大众创新万众创业优化营商环境保障创新创业( 三 ) 大众创新

在最高院公布的服务和保障“一带一路”八个典型案例中，无锡中院一审、省高院二审维持的江苏太湖锅炉股份有限公司与卡拉卡工程有限公司、中国银行股份有限公司无锡分行保函欺诈纠纷入选。法院充分尊重当事人约定适用的国际惯例，按照国际商会关于见索即付保函“先赔付、后争议”的处理规则予以裁判，严格把握保函欺诈标准，保障受益人依据保函迅速得到偿付的合法权利，维护了国际金融秩序。2014年9月，美国《跟单信用证杂志》重点介绍了该案。

在受理的远东电缆独立保函欺诈案中，法院首次确认保函欺诈成立。该判决维护了当事人合法权益，填补了法律规定的空白，具有里程碑意义，为《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》出台提供了生动“注脚”。

无锡中院审结的申请人BM公司申请承认和执行新加坡国际仲裁中心某仲裁裁决案，法院站在平等保护中外双方当事人的立场，仔细研判仲裁裁决，认真调查事实，公正规范审理，准确理解和适用《纽约公约》，首次作出了部分承认和执行仲裁裁决的裁定。这起案件的裁定书获全国法院涉外商事海事审判优秀裁判文书二等奖。

司法创新　培育经济发展新动能

近年来，无锡两级法院审理的商事案件逐年上升，2017年达26843件。“我们坚持依法保障和工作创新，妥处商事纠纷，强化市场主体的诚信意识、契约意识、规则意识和责任意识，优化营商环境，推动供给质量提升，促进培育经济发展新动能。”无锡中院民二庭庭长蒋馨叶说。

制造业是无锡经济的传统支柱，涉制造业纠纷主要集中在定作合同纠纷和承揽合同纠纷。2015年以来，无锡两级法院共受理这两类纠纷9397件，中小企业占95%以上。个性化定制产品纠纷中，如何认定产品质量责任，是商事审判面临的一大挑战。

某印染公司向某电器公司定作空气源超能转换系统机组，安装后印染公司认为该设备废水处理能力不达标，质量不合格，拒绝付款，引发诉讼。由于这是高度个性化定制的专用产品，既没有国家标准、行业标准可供参照，鉴定机构也无法得出明确结论，最终无锡中院通过征询相关专家、行业协会、标准委员会、专业机构等意见，综合论证后得以下判。

“互联网＋”背景下，网络平台交易增多，一旦出现纠纷，法院查明事实的难度加大。张某、王某通过电商平台购买了无锡某密封技术开发公司的产品，后因质量和维保问题发生争议。买方提出收到的货物与旗舰店宣传不符，卖方则撤换了网页信息。无锡中院受理案件后，通过向淘宝平台核实卖方身份信息，并依据买方提供的网页截屏和磋商内容截屏，最终支持了买方诉请。